R De wrote:

> Znalazłem się w takiej sytuacji: żona, bez orzeczonego rozwodu, wniosła
> pozew o alimenty.

No to je dostanie...
Wiec zamiast wzywania swiadkow po prostu zgodz sie je placic..

Boguslaw

do góry

Znalazłem się w takiej sytuacji: żona, bez orzeczonego rozwodu, wniosła
pozew o alimenty. Pozostawiając na razie kwestię zasadności pozwu i jego
treść, mam następujące pytanie.
Istnieje ryzyko, że na posiedzeniu sądu pojawią się teściowie i brat żony,
jako świadkowie, którzy oczywiście niczego nie widzieli i nie byli
uczestnikami ewentualnych sporów pomiędzy małżonkami, a którzy już nie raz
składali fałszywe zeznania przeciwko mnie.

Czy na posiedzeniu sądu, mogę wnioskować o opróżnienie sali i
przeprowadzenie posiedzenia bez obecności osób trzecich?

Czy jeżeli sędzia nie uwzględni mojego wniosku, to mogę wnieść o odroczenie
posiedzenia w celu przedstawienia swoich świadków?

do góry

Raczej ich nie dostanie, ale Twoja odpowiedź jest jakby nie w temacie.
Jak komuś odpowiadasz, to może byłbyś uprzejmy zapoznać się z pytaniem,
jakie zostało zadane.

Tak poza tym, to nie wiem dla czego wątek trafił akurat tutaj?????

do góry

R De wrote:

> Raczej ich nie dostanie, ale Twoja odpowiedź jest jakby nie w temacie.
> Jak komuś odpowiadasz, to może byłbyś uprzejmy zapoznać się z pytaniem,
> jakie zostało zadane.

Raczej je dostanie, bo brak rozwodu nie zwalnia ojca z obowiazku
lozenia na dziecko.
Tak sie sklada, ze moja pierwsza zona
"przerobila to na mnie", a mila Pani sedzia zapytala tylko
"czy Pan wie, ze sad nie jest zwiazany wysokoscia powodztwa ..?"
wiec nie dyskutowalem...
Ale i tak potem ja bylem prawnym opiekujem dziecka...
i dostawalem na nie alimenty.

Nie sztuka naopowiadac czlowiekowi ile to on nie moze nawypisywac,
gdy skutek jest wiadomy...
jesli nie che zrobic krzywdy dziecku bedzie musial placic..takie czasy..

>
> Tak poza tym, to nie wiem dla czego wątek trafił akurat tutaj?????

A tak poza tym to mniej oszczedzaj przy cieciu cytatow.

Boguslaw

do góry

Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:c4rfqb$63b$7@galaxy.uci.agh.edu.pl...

> Raczej je dostanie, bo brak rozwodu nie zwalnia ojca z obowiazku
> lozenia na dziecko.

A jeśli R De nie ma dzieci ?

pozdrawiam

Monika

do góry

idiom wrote:

>
> Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
> news:c4rfqb$63b$7@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
>> Raczej je dostanie, bo brak rozwodu nie zwalnia ojca z obowiazku
>> lozenia na dziecko.
>
> A jeśli R De nie ma dzieci ?
>
> pozdrawiam
>
> Monika

To zupelnie inna sprawa...
Jesli nie ma - to sie mylilem


ALe i wtedy nie ma mozliwosci unikniecia "swiadkow"
inaczej niz placac te alimenty..

Boguslaw

do góry