R De wrote:

> Raczej ich nie dostanie, ale Twoja odpowiedź jest jakby nie w temacie.
> Jak komuś odpowiadasz, to może byłbyś uprzejmy zapoznać się z pytaniem,
> jakie zostało zadane.

Raczej je dostanie, bo brak rozwodu nie zwalnia ojca z obowiazku
lozenia na dziecko.
Tak sie sklada, ze moja pierwsza zona
"przerobila to na mnie", a mila Pani sedzia zapytala tylko
"czy Pan wie, ze sad nie jest zwiazany wysokoscia powodztwa ..?"
wiec nie dyskutowalem...
Ale i tak potem ja bylem prawnym opiekujem dziecka...
i dostawalem na nie alimenty.

Nie sztuka naopowiadac czlowiekowi ile to on nie moze nawypisywac,
gdy skutek jest wiadomy...
jesli nie che zrobic krzywdy dziecku bedzie musial placic..takie czasy..

>
> Tak poza tym, to nie wiem dla czego wątek trafił akurat tutaj?????

A tak poza tym to mniej oszczedzaj przy cieciu cytatow.

Boguslaw