-
Data: 2003-11-25 09:58:13
Temat: Agent, zleceniodawca i koszty sadowe
Od: "Piotr M. Kumor" <m...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Są sobie dwie firmy, nazwijmy je Zleceniodawcą i Agentem. Agent świadczy
usługi polegające na sprzedaży towarów Zleceniodawcy, obsłudze klientów itp.
Sprzedawcą jest zleceniodawca, agent swoją prowizję fakturuje. Prowizja staje
się należna po uregulowaniu zapłaty przez nabywcę towaru a Agent działa w
imieniu i na rzecz zleceniodawcy włącznie z zawieraniem umów sprzedaży
(wystawianiem faktur).
Niestety drogi podmiotów się rozchodzą wskutek braku dbałości Agenta o
płatności (spore sumki umoczone w postępowaniach układowych, upadłościach
itp). Przez Zleceniodawcę zostaje zatrzymana część należności Agenta.
Agent zwraca się do sądu i uzyskuje nakaz zapłaty na:
- wszystkie prowizje (nawet te nienależne) dajmy na to 10.000 zł
- zwrot kosztów sądowych 300 zł
- i kosztów zastępstwa procesowego 1200 zł.
Zleceniodawca oczywiście sprzeciwia się i dochodzi do rzędu rozpraw, których
wynikiem jest wyrok UCHYLAJĄCY W CAŁOŚCI NAKAZ ZAPŁATY i w dalszej części
UZNAJĄCY NIEKTÓRE NALEZNOSCI agenta (w międzyczasie część płatnosci została
uregulowane, lecz zajmowali się tym pracownicy Zleceniodawcy a nie Agent). W
kwestii pozostałej kwoty (4000) postępowanie zostało umorzone.
W sumie zleceniodawca ma zapłacić:
Nalezności Agenta: 6.000 zł
Koszty sądowe: 300 zł
Koszty zastępstwa procesowego: 1500 zł
Zleceniodawca składając sprzeciw od nakazu zapłaty także poniósł koszt wpisu
ale z zastępstwa procesowego nie korzystał.
Teraz pytanie:
Czy w takim przypadku koszty opłat sadowych i zastępstwa procesowego powinny
obciążać wyłącznie Zleceniodawcę czy powinny być np. podzielone pomiędzy
strony?
Co z opłatą sądową Zleceniodawcy za sprzeciw? Przecież nakaz zapłaty został W
CAŁOŚCI uchylony a w sprzeciwie było również sprecyzowane żądanie obciążenia
kosztami w całości strony powodowej (agenta)?
I ostatnie - czy żeby coś z tym zrobić należy to czynić w drodze zażalenia
czy normalnie apelacji?
Pozdrawiam oczekując na dobre rady :) ____________________________ maup
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.03 20:47 Robert Tomasik
- 25.11.03 22:46 Hrabia Mol
- 26.11.03 00:05 Robert Tomasik
- 26.11.03 07:37 Piotr M. Kumor
- 26.11.03 10:02 Robert Tomasik
- 26.11.03 11:43 Piotr M. Kumor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia