W dniu 2013-03-09 15:13, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 09.03.2013 09:56, Liwiusz pisze:
>
>> Zapodaj zatem jakąś propozycję, aby komornik mógł się zorientować i
>> wywróżyć, że Jan Kowalski o numerze pesel XXXXXX, które to dane podaje
>> wierzyciel, nie jest tym Janem Kowalskim, o którym wspomina tytuł
>> wykonawczy.
>
>
> Wysyłał korespondencję? Wysyłał.
>
> Adres się zgadzał z danymi w banku?...

A tak w ogóle, to dla banku dłużnik był bardzo dobrze zidentyfikowany -
po pesel.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 09.03.2013 15:34, Liwiusz pisze:

>> Wysyłał korespondencję? Wysyłał.
>>
>> Adres się zgadzał z danymi w banku?...
>
> A tak w ogóle, to dla banku dłużnik był bardzo dobrze zidentyfikowany -
> po pesel.

Ale niby się nie zgadzał.

do góry

W dniu 09.03.2013 15:32, Liwiusz pisze:

>> Adres się zgadzał z danymi w banku?...
>
> Chyba sobie nie wyobrażasz, że wystarczy sobie w banku ustawić jakiś
> lewy adres (w mbanku można to zrobić bez potwierdzania czymkolwiek) i
> unikać wszystkich egzekucji? :)

Lewy adres? I karty będą tam przychodzić?

Zresztą jak już modyfikujemy przepisy to co za problem dodać drobiazg w
postaci konieczności weryfikacji adresu przez bank...

do góry

W dniu 2013-03-09 18:16, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 09.03.2013 15:34, Liwiusz pisze:
>
>>> Wysyłał korespondencję? Wysyłał.
>>>
>>> Adres się zgadzał z danymi w banku?...
>>
>> A tak w ogóle, to dla banku dłużnik był bardzo dobrze zidentyfikowany -
>> po pesel.
>
> Ale niby się nie zgadzał.

Zgadzał się, pismo z żądaniem dokonania zajęcia zawierało pesel osoby,
której zajęto konto.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-03-09 18:17, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 09.03.2013 15:32, Liwiusz pisze:
>
>>> Adres się zgadzał z danymi w banku?...
>>
>> Chyba sobie nie wyobrażasz, że wystarczy sobie w banku ustawić jakiś
>> lewy adres (w mbanku można to zrobić bez potwierdzania czymkolwiek) i
>> unikać wszystkich egzekucji? :)
>
> Lewy adres? I karty będą tam przychodzić?

Raz na 3 lata można zmienić, albo ustanowić adres do doręczeń.


> Zresztą jak już modyfikujemy przepisy to co za problem dodać drobiazg w
> postaci konieczności weryfikacji adresu przez bank...

Już pisałem - daną jednoznacznie identyfikującą jest pesel. Adresy można
mieć co tydzień inne, nie jest to jakiś szczególny wyróżnik osoby
fizycznej. Rozumiem, gdyby identyfikowało się po imieniu, nazwisku i
adresie, wówczas trzeba zachować ostrożność, ale imię, nazwisko i pesel
jest niepowtarzalny w skali kraju (świata).

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:

>>>> Wysyłał korespondencję? Wysyłał.
>>>>
>>>> Adres się zgadzał z danymi w banku?...
>>>
>>> A tak w ogóle, to dla banku dłużnik był bardzo dobrze
>>> zidentyfikowany - po pesel.
>>
>> Ale niby się nie zgadzał.
>
> Zgadzał się, pismo z żądaniem dokonania zajęcia zawierało pesel osoby,
> której zajęto konto.

I ta osoba potwierdziła, że jest dłużnikiem?
:-)

do góry

W dniu 2013-03-09 19:54, cef pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>>>>> Wysyłał korespondencję? Wysyłał.
>>>>>
>>>>> Adres się zgadzał z danymi w banku?...
>>>>
>>>> A tak w ogóle, to dla banku dłużnik był bardzo dobrze
>>>> zidentyfikowany - po pesel.
>>>
>>> Ale niby się nie zgadzał.
>>
>> Zgadzał się, pismo z żądaniem dokonania zajęcia zawierało pesel osoby,
>> której zajęto konto.
>
> I ta osoba potwierdziła, że jest dłużnikiem?
> :-)

Nie przewiduje się, aby osoba windykowana przez komornika musiała
wyrażać zgodę na dokonywane czynności.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 09.03.2013 20:56, Liwiusz pisze:

> Nie przewiduje się, aby osoba windykowana przez komornika musiała
> wyrażać zgodę na dokonywane czynności.

Ale powinna mieć możliwość wyrażenia sprzeciwu "ale to nie ja!" pod
ewentualną karą analogiczną jak fałszowanie dokumentów.

do góry

Liwiusz wrote:

>>>>> A tak w ogóle, to dla banku dłużnik był bardzo dobrze
>>>>> zidentyfikowany - po pesel.
>>>>
>>>> Ale niby się nie zgadzał.
>>>
>>> Zgadzał się, pismo z żądaniem dokonania zajęcia zawierało pesel
>>> osoby, której zajęto konto.
>>
>> I ta osoba potwierdziła, że jest dłużnikiem?
>> :-)
>
> Nie przewiduje się, aby osoba windykowana przez komornika musiała
> wyrażać zgodę na dokonywane czynności.

Problem akurat w tym, że ta nieprawidłowo windykowana też nie musi
wyrażać zgody.

do góry

W dniu 2013-03-09 21:32, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 09.03.2013 20:56, Liwiusz pisze:
>
>> Nie przewiduje się, aby osoba windykowana przez komornika musiała
>> wyrażać zgodę na dokonywane czynności.
>
> Ale powinna mieć możliwość wyrażenia sprzeciwu "ale to nie ja!" pod
> ewentualną karą analogiczną jak fałszowanie dokumentów.

Ma, nazywa się to powództwo przeciwegzekucyjne.


--
Liwiusz

do góry