-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ciekawski <i...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wymówienie za porozumieniem a dyscyplinarne
Date: Tue, 12 Apr 2005 14:42:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <1...@4...net>
Reply-To: i...@n...pl
NNTP-Posting-Host: n3.k1.isko.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113309748 5245 213.199.198.226 (12 Apr 2005 12:42:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Apr 2005 12:42:28 +0000 (UTC)
X-User: oskarkowy
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290290
[ ukryj nagłówki ]Witajcie.
Sprawa jest dość wstydliwa i na pewno niezbyt przyjemna.
Otóż: jestem pracownikiem cywilnym w jednej ze służb mundurowych.
Obowiązuje mnie ustawa o służbie cywilnej z dobrodziejstwem mówiącym o
wydaleniu z pracy po prawomocnym orzeczeniu wyroku za przestępstwo umyślne.
Spodziewam się takowego wyroku w sprawie zupełnie nie związanej z pracą
(nielegalny windows). Po orzeczeniu są chyba dwa tygodnie do
uprawomocnienie wyroku, tak?
Czy jeśli w tym czasie złożę w pracy wymówienie za porozumieniem i
szefostwo mi to podpisze, to czy w trakcie tego okresu wymówienia mogą mi
wręczyć kolejne wymówienie dyscyplinarne? Zakładam (w zupełnie uzasadniony
sposób) pełną złośliwość woli pracodawcy.
Z utratą pracy jakoś się już pogodziłem, chciałbym tylko uniknąć zwolnienia
dyscyplinarnego. Będę wdzięczny za każdą podpowiedź jak tego uniknąć.
Pozdrawiam
Ciekawski
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.05 15:25 SQLwysyn
- 12.04.05 15:47 Beniamin
- 12.04.05 15:45 Johnson
- 12.04.05 16:20 Jarek Grabek
- 12.04.05 16:24 ciekawski
- 13.04.05 06:19 PawelT
- 13.04.05 06:23 ciekawski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]