-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: weksel, deklaracja i jeden ustep
Date: Wed, 18 Apr 2007 21:04:59 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <h...@4...com>
NNTP-Posting-Host: chello084010242052.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1176923349 22218 84.10.242.52 (18 Apr 2007 19:09:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2007 19:09:09 +0000 (UTC)
X-Sender: dle432rX9xgFaJa18+UBheXnbW979sui
X-Newsreader: Forte Free Agent 2.0/32.652
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457346
[ ukryj nagłówki ]witam,
zalozmy ze ja jako nabywca, chce podpisac umowe z importerem towaru.
jest sobie tersc umowy, ale poniewaz maja byc platnosci z odroczonym
terminem platnosci, wiec importer chce zabezpiczyc sie wekslem
wystawionym przez mnie.
mam przed soba dokument zatytulowany "deklaracja wekslowa do weksla in
blanco", a w nim jest taki fragment:
"importerowi przysługujew prawo opatrzenia weksla klauzulą bez
protestu oraz datą wystawienia, datą płatności, miejscem wystawienia i
miejscem płatności według swego uznania"
teraz pytania:
1. jesli platnosci ode mnie ida OK, ale importer chce mi dokopac, to
na podstawie powyzszej deklaracji jak bardzo moze utrudnic mi zycie?
2. jesli obsune sie z platnoscia i importer chce mi dokopac, to na
podstawie powyzszej deklaracji jak bardzo moze utrudnic mi zycie?
3. jak mozna przeformulowac powyzsze, zeby importer mogl w razie
problemow odzyskac ode mnie swoja naleznosc, ale jednoczesnie nie mogl
utrudnic mi zycia, jak mu "palma odbije" i bedzie chcial mi
"przykopac"?
pozdarwiam,
Cyb
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.07 19:36 Liwiusz
- 18.04.07 19:40 Pawel
- 18.04.07 19:44 Pawel
- 18.04.07 22:24 Arek
- 19.04.07 15:34 Cyb
- 19.04.07 15:46 Arek
- 19.04.07 15:47 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]