-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Darek" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: równouprawnienie w ochronie zdrowia - czy istnieje takie pojecie
Date: Thu, 18 Mar 2010 10:01:33 -0000
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <hnstlt$ue4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.255.210.98
X-Trace: news.onet.pl 1268906493 31172 109.255.210.98 (18 Mar 2010 10:01:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 10:01:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Antivirus: avast! (VPS 100317-1, 2010-03-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632777
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam pytanie do szanownych grupowiczow.
Nie bede opisywal konkretnie sytuacji , poniewaz za duzo pisaniny
i dyskusja moze zejsc na boczne tory :-).
Oto moja sytuacja:
Pewna kwestie, zwiazana z ochrona zdrowia pracownika
reguluja przepisy zawarte w Dz. u. ustalaja dopuszczalne
stezenie czynnika X dla pracownika w celu jego ochrony.
Z drugiej strony przepisysy o ochronie srodowiska (ktorego
czescia jest czlowiek) nie reguluja tej kwestii. Jedyne co reguluje inny dz.
u.
to dopuszczalne stezenie czynnika Y w srodowisku w celu
ochrony mieszkancow. Czynnik X rowniez w tym srodowisku bedzie
sie pojawial ale nie jest uregulowany, stan jego stezenia w odniesieniu
dla ochrony srodowiska i czlowieka.
Czy isnieje w przepisach cos takiego jak rownouprawnienie
ochrony zdrowia, tak aby przepisy z ochrony pracowniczej bylo
mozna zastosowac do ochrony mieszkancow?
A innymi slowy mowiac, czy jezeli pracownika chroni sie przed czynnikiem
X, czy jest jakis paragraf, ktory przez analogie nakazuje aby chronic
przed czynnikiem X generalnie człowieka niezaleznie czy jest pracownikiem
czy nie?
Pzdr
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.10 22:59 Gotfryd Smolik news
- 19.03.10 00:09 Darek
- 23.03.10 22:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]