-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "markus" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prace dyplomowe vs. prawa autorskie
Date: Wed, 28 May 2003 22:43:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <bb371r$2s7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf78.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054154620 2951 217.98.241.78 (28 May 2003 20:43:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 May 2003 20:43:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147696
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam takie oto pytanko:
do kogo należą prawa autorskie w przypadku aplikacji internetowej
stworzonej przy okazji pisania pracy magisterskiej - autora pracy czy
uczelni?
Czy jest tu jakiś rozdział w zakresie praw autorski do stworzonego dobra
intelektualnego, itp...?
Sytuacja jest taka, iż temetem mojej pracy magisterskiej
jest konkretny system wspomagający wykładowców przy przeprowadzaniu
egzaminów.
Jakoś nie za bardzo cieszy mnie fakt, że będą sobie z niego korzystali,
ja zaś nic z tego nie będę miał - wszak w stworzenie tej aplikacji
włożyłem parę miesięcy pracy.
Z góry dziękuję za informacje.
Pozdrawiam,
Markus
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.03 22:31 kachna.pl
- 29.05.03 06:34 p...@g...pl
- 29.05.03 09:20 ErkA
- 29.05.03 15:43 markus
- 30.05.03 07:28 Boguslaw Szostak
- 30.05.03 23:54 markus
- 31.05.03 05:55 p...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]