-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pozytywny pedofil, czy rzeczywiscie udowodnienie podzegania do przestepstwa
na maloletnich jest tak trudne?
Date: Sat, 22 Apr 2006 11:54:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <e2cufm$ea8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145699638 14664 193.189.116.16 (22 Apr 2006 09:53:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Apr 2006 09:53:58 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383009
[ ukryj nagłówki ]Mam na mysli sprawe opisana tutaj:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,32929
77.html?skad=rss
dosc ostatnio popularna.
Pan Kaczmarek mowil ze trudno bedzie udowodnic tej osobie podzeganie
(pomijam teraz publiczne pochwalanie przestepstwa) do przestepstw na
maloletnich ponizej 15 lat poniewaz to dzialanie polega na naklanianiu
osoby, ale w podrecziku Gardockiego jest napisane (nb 161)ze to
naklanianie nie musi polegac na wypowiadaniu slow. Moze to byc inna
forma zachowania sie np gest jezlei tresc jaka sie w ten sposb
prezentuje zmierza u adresata do wzbudzenia woli popelnienia czynu
zabronionego. Czy rzeczywiscie to bedzie takie trudne? MOim zdaniem
zwroty uzywane na tej strony wlasnie do takiego celu zmierzaja.
"Na witrynie umieszczonej na rosyjskim serwerze można znaleźć "BHP
pedofila", czyli porady, jak kamuflować kontakty z dzieckiem i jak
dyskretnie korzystać z pedofilskich stron internetowych. Są też sugestie
dla dzieci, jak mają bronić pedofila: "Prawo nie nakazuje Ci ślepo
słuchać rodziców (...) masz prawo odmówić rozmawiania z psychologiem i
udziału w badaniach lekarskich, np. u ginekologa, związanych ze
śledztwem przeciwko Twojemu przyjacielowi"."
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.06 10:10 Andrzej Lawa
- 22.04.06 10:18 Przemek R.
- 22.04.06 11:57 bin
- 22.04.06 12:50 Przemysław Rokicki
- 22.04.06 13:07 bin
- 22.04.06 13:07 Artur Drzewiecki
- 22.04.06 13:11 bin
- 22.04.06 14:18 Przemek
- 22.04.06 15:49 Paweł Sakowski
- 22.04.06 20:22 scream
- 23.04.06 21:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]