-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: Jarek <s...@d...woli.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: poradzcie prosze - nieuczciwy sprzedawca?
Date: Mon, 07 Nov 2005 21:56:00 +0100
Organization: lubman
Lines: 27
Message-ID: <dkof14$38f$1@news.lublin.pl>
Reply-To: s...@d...woli.com
NNTP-Posting-Host: ext-gw3-rta.pronet.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.lublin.pl 1131396968 3343 212.182.122.5 (7 Nov 2005 20:56:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Nov 2005 20:56:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340312
[ ukryj nagłówki ]Witajcie :)
Pewnego pięknego dnia, dwa miesiące temu złożyłem w jednej firmie
zamówienie na zakup i wymianę okien, na łączną kwotę 3400 zł.
Do wybrania tej a nie innej firmy wielu firm lubelskich zachęciły mnie
reklamy w gazetach ogłoszeniowych, głoszące, że klient może otrzymać w
promocji gratis komplet żaluzji lub parapety wewnętrzne (do wyboru). W
tym dniu ustaliłem ustnie z kierownikiem tej firmy, że jako gratis
zamontowane będą żaluzje. Niestety nie spisałem tego dodatkowego
ustalenia na umowie.
Dzisiaj wymieniono mi te okna, a na pytanie o gratisowe żaluzje
usłyszałem od kierownika firmy odpowiedź, że nic nie wie o żadnych
żaluzjach i żebym mu "dupy nie zawracał" :) bo promocja dawno się
zakończyła.
W związku z taką reakcją szefa firmy odmówiłem zapłaty i odbioru faktury
VAT za montaż okien.
Na stronie internetowej firmy do dnia dzisiejszego udostępniony jest
cennik okien głoszący, że cena obejmuje gratisowe parapety, które klient
w zależności od własnej woli może zamienić na gratisowy komple żaluzji.
Jak myślicie co dalej w tej sytuacji?
--
| pozdrowienia |
| JK |
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.05 21:46 Robert Tomasik
- 08.11.05 05:28 Jarek
- 08.11.05 05:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]