-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: slonko <s...@s...las.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: porada f-ma telekomunikacyjna
Date: Tue, 02 Jun 2009 09:49:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <h02lhp$5dv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: router3-transit.webring-piotrkow.switch.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1243928953 5567 81.15.176.10 (2 Jun 2009 07:49:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jun 2009 07:49:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591241
[ ukryj nagłówki ]Witam
Prosze o porade.
Rys sytuacyjny: Wraz z zona mielismy lacze internetowe z pewnej firmy
telekomunikacyjnej. Lacze przez pewnien czas pracowalo ok , ale ostatnie
4 miesiace umowy nie pracowalo wcale praktycznie - jakosc byla fatalna.
Nie pomagaly ciagle skladane reklamacje w/w firma ich po prostu nie
realizowala (mieli zapchany szkielet sieci)
Tak czy inaczej postanowilismy wziac dzialajace lacze z innej firmy.
Poprzedniej firmie wyslalismy pismo, ze w zwiazku z tym, ze lacze nie
dziala i nie realizuja reklamacji wypowiadamy umowe i nie bedziemy
oplacac wysokich ostatnich 2 abonamentow (250 PLN za 512 kb/s)
No i po roku dostajemy pozew sadowy skierowany przez w/w firme o zaplate
tych 2 abonamentow. No wiec wzielismy i przelalismy im te kwote - bo co
sie bedziemy z koniem kopac i lazic po sadach (czasu teraz zupelnie nie
mamy aby sie tym zajmowac) wyslalismy rowniez potwierdzenie tego
przelewu do teh firmy.
No i zonk - po 3 miesiacach od tego pozwu dostajemy wyrok z sadu o
zaplate tej kwoty, ktora wczesniej przelalismy. Znaczy, ze w/w firma z
Radomia w ktorej panuje mega balagan - nie wycofala tego pozwu.
I teraz pytanie co z tym fantem teraz zrobic aby to wycofac ? Mamy na to
jeszcze jeden dzien - aby sie odwolac.
Sory za haotycznosc posta ale dopiero wczoraj zona mi dala ten wyrok
abym sie nie denerwowal :) i jestem nieco wq...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]