-
Data: 2006-01-06 21:15:40
Temat: odebranie 16-latkowi renty po ojcu (z tytulu uczenia sie)
Od: "Tiger" <c...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Sytuacja przedstawia sie nastepujaco. Jest sobie zwykla, normalna rodzina.
Jest w niej dwoch synow: 26-letni student (w 25-tym roku zycia pobieral
polowe renty po ojcu z tytulu nauki) i 16-latek, objety obowiazkiem szkolnym
licealista, otrzymuje rente po niezyjacym ojcu (inwalidzie wojennym,
emerycie i renciscie).
W marcu ubieglego roku 26-letni student otrzymal imiennie zaadresowana do
niego informacje z ZUS, ze w zwiazku z ukonczeniem 26-go roku zycia
przestaje mu przyslugiwac renta. Rodzina pojawila sie w ZUS i calosc renty
przepisana zostala na 15-letniego wowczas mlodszego brata.
Dzis do skrzynki pocztowej trafia list zwykly z informacja, ze cofnieto
rente z powodu niedostarczenia zaswiadczenia o kontynuowaniu nauki. Matka
dziecka leci do ZUS z awantura i slyszy, ze w tym zaadresowanym do starszego
syna pismie byla informacja, ze "w przypadku drugiego syna renta z tytulu
nauki przysluguje do konca grudnia 2005, kiedy to konczy on 16 lat i w celu
jej kontynuacji nalezy przedlozyc zaswiadczenie o kontynuacji nauki".
Oczywiscie, starszy syn nie doczytal - bo wiedzial ze ta informacja
przyjdzie i co bedzie zawierala. Nie spodziewal sie w niej zadnej innej
informacji.
Czy w tej sytuacji ZUS ma prawo odmowic mlodszemu bratu, objetemu
obowiazkiem szkolnym, wyplacania renty po ojcu do czasu dostarczenia
zaswiadczenia o uczeniu sie? Zaznaczam, ze ZUS nie sprawdzil, nie mial i nie
ma zadnego dowodu, ze kiedykolwiek ow mlodszy brat nauke w liceum przerwal.
Rodzina jest powszechnie szanowana i bynajmniej nie patologiczna...
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.06 22:18 wektor
- 06.01.06 22:15 Robert Tomasik
- 07.01.06 19:34 Tiger
- 07.01.06 23:08 kubakj
- 07.01.06 23:27 Maciej Bebenek
- 08.01.06 16:15 Barbara
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]