-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "kizzi" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nieruchomość i pierwokup
Date: Wed, 25 Jun 2003 20:19:59 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <bdcp8a$kqg$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-5808.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1056565322 21328 62.87.151.176 (25 Jun 2003 18:22:02
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jun 2003 18:22:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152060
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie, w umowie o najem nieruchomości zastrzeżono, że "w przypadku gdy
właściciel zamierza sprzedać nieruchomość, obowiązany jest poinformować o
swoim zamiarze najmce 30 dni przed planowaną sprzedażą, aby najmeca mógł
skorzystać z prawa pierwokupu".
w Kodeksie cywilnym prewidziany jet natomiast 30-dniowy termin, który jednak
biegnie od podpisania umowy (warunkowej!) sprzedaży z osoba trzecią, czyli w
przypadku nieruchomości jedynie zobowiązującej do sprzedaży. Czy stosuje
się oba terminy, czy to zastrzeżenie w umowie wyłącza działanie przepisu
kodeksu w zakresie terminu i sposobu poinformowania. (ponieważ kodeks
przewiduje przedstawienie najemcy umowy sprzedaży z osobą trzecią, a w tym
przypadku jedynie poinformowano o zamiarze na piśmie, bez podania ceny i
kupca.
czy to jest zrozumiałe??
chodzi generalnie o to że nie moge czekać te 30 dni z odpowiedzią bo mnie
się śpieszy ze sprzedażą kasę potrzebuję.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.03 20:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]