-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!newsfeed.freenet.de!newsfeed
01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "mareK" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nakaz zapłaty na osobe zmarłą, a dochodzenie wierzytelności
Date: Tue, 21 Mar 2006 17:41:27 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
Message-ID: <652fb$44202d8b$57cfd1fe$5221@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 26
NNTP-Posting-Host: 87.207.209.254 (87.207.209.254)
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Mar 2006 17:44:59 +0100
X-Trace: 652fb44202d8bf26a745b05221
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375625
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam taki problem.
Znajoma była wierzycielką posiadającą prawomocny nakaz zapłaty.
Zcedowała tę wierzytelność na mnie w ramach wzajemnych rozliczeń.
Jest pisemna umowa cesji podpisana przez nią i dwóch świadków.
Niestety nie zdążyłem tego zrobić notarialnie, bo stan zdrowia jej się
szybko pogorszył, a teraz właśnie zmarła na raka.
Mógłbym chyba przepisac ten nakaz sądownie na siebie, ale myśle, że to może
długo potrwać.
Zależy mi na czasie, bo dłużnicy mogą ukryć majątek, ale nie bardzo wiem jak
skutecznie zadziałać.
Komornik może wszcząć egzekucje na podstawie prawomocnego nakazu ,ale co
dalej.
Mam też taki wniosek do komornika o wszczęcie egzekucji z podpisem znajomej
i dyspozycją, żeby potem pieniądze przekazać mnie, ale bez potwierdzenia
notarialnego i obawiam się , że komornik może tego nie honorować.
Zresztą nie wiem czy takie zlecenie napisana przez osobę, która zmarła
jeszcze jest ważne, bo pełnomocnictwa po śmierci wygasają, nie wiem jak jest
ze zleceniem czy dyspozycją.
Moze ktoś wie jak to wyglada prawnie lub ma jakiś pomysł jak ten problem
najlepiej i najszybciej rozwiązać.
Pzdr
mareK
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.06 17:27 Johnson
- 21.03.06 19:04 kam
- 21.03.06 19:10 Johnson
- 21.03.06 20:11 mareK
- 21.03.06 20:17 mareK
- 21.03.06 21:43 roburkov
- 21.03.06 23:15 kam
- 22.03.06 06:55 roburkov
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]