-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news.astraweb.com!border6.newsrouter.astraweb.com!not-for-mail
Date: Thu, 01 Aug 2013 10:35:31 +0200
From: marek <marek@>
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kto płaci rachunki za media?
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <51fa1dd5$0$7235$c3e8da3$e408f015@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: a769cfa3.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=m_h:4WOScdMDIol_\Lk[aFL?0kYOcDh@JeG4lYfQ^_UE0WDN7dFMi;H[FRU;cOC9IG][87BD
[>LlIXb<M5h7>NIB[Nh9Ef?6K[B
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725375
[ ukryj nagłówki ]Mieszkanie "obciążone" jest służebnością osobistą względem
przebywających tam osób. Mogą oni dożywotnio i nieodpłatnie tam mieszkać.
Jaka jest interpretacja "nieodpłatnie tam mieszkać"?
1) Czy chodzi o to, że nie płacą tylko czynszu ale płacą za media?
2) Czy chodzi o to, że właściciel płaci za wszystko: czynsz + media?
Jeśli zachodzi 2) to jak wygląda sprawa gdy można wykazać
niegospodarność w zużyciu mediów przekraczającą potrzeby, np. zużycie
wody porównywalne do tych potrzebnych do zapełnienia małego basenu? Czy
jeśli zachodzi 2) to w takiej sytuacji można domagać się aby za
nieproporcjonalne zużycie płaciły osoby, które do tego się przyczyniają?
Jeśli tak, to na jakiej podstawie? Jeśli nie, to też na jakiej podstawie?
marek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.13 10:48 sqlwiel
- 01.08.13 19:24 Robert Tomasik
- 01.08.13 19:52 marek
- 01.08.13 20:02 Robert Tomasik
- 01.08.13 20:18 marek
- 01.08.13 23:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]