-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "vorp" <v...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jakie wzory można zastrzec
Date: Sat, 20 Apr 2002 09:16:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <a9r4m1$737$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc233.gliwice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1019287042 7271 213.77.167.233 (20 Apr 2002 07:17:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Apr 2002 07:17:22 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91083
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pytanie odnośnie zastrzegania wzorów/wzornictwa (zwał jak zwał). Wiadomo
mi, że ogólnie można to zrobić, ale czy można zastrzec coś, co jest,
powiedzmy, bardzo codzienne a namalowane tylko na konkretnym przedmiocie i
cyz ten właśnie codzienny symbol na tym konkretnym przedmiocie można
zastrzec? Konkretny przykład z życia:
Jest kubek i jest symbol "@" . Czy można zastrzec sobie produkcję kubków, na
których nie ma nic innego oprócz nadrukowanego symbolu "@" ? Czy ja w takim
razie moge zastrzec malowanie drzwi samochodu na zielono podczas gdy reszta
pojazdu jest fabrycznie różowa? Wydaje mi się to troszkę nie tak.
Jak to wygląda prawnie?
I jeszcze jedno: Jeśli w takim razie można zastrzec taki wzór kubka to czy
wykonanie ręcznie malowanego (tam był nadruk) kubka z tym samym elementem
wzbogaconym o kilka innych mniejszych będzie naruszało prawo?
pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.02 07:41 Gwidon S. Naskrent
- 20.04.02 07:46 vorp
- 21.04.02 11:42 Gwidon S. Naskrent
- 21.04.02 12:02 vorp
- 22.04.02 19:05 Stryket
- 22.04.02 21:15 Gwidon S. Naskrent
- 23.04.02 23:31 Stryket
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]