Użytkownik "HANA" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h5utj1$s21$1@news.onet.pl...
>> nie da rady, dom nie skonczony a przed odbiorem nie ma mozliwosci
> zameldowania
>
Wielokrotnie pisałem ze można się zameldować przed odbiorem. Wystarczy akt
własności działki i nadany nr nieruchomości. I muszą zameldować.

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h60b88$152$1@news.onet.pl...
> HANA wrote:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
>> napisał w wiadomości news:glfbl6-47n.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> a tu ja cie skoryguje :) numer nadaja na podstawie prawomocnego
> pozwolenia na budowę, ale taki numer nie ejst podstawą do zameldowania
> (jest adnotacja na dokuimencie nadania numeru)

Nieprawda. Nr nadaja jak zjawisz się w urzedzie z aktem własności + ksero
mapki. znam kilka przypadków ze nadali nr samej działce. Mnie zameldowali
jak dom nie był jeszcze nawet w stanie surowym. O żadne pozwolenia nie
pytali. To nie ich rola.

Kilka razy juz to cytowałem:

Do 19.06.2002 r. obowiązywał art. 9 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i
dowodach osobistych, który stanowił, że przy zameldowaniu na pobyt stały lub
czasowy trwający ponad 2 miesiące należy przedstawić potwierdzenie
uprawnienia do przebywania w lokalu (pomieszczeniu), w którym ma nastąpić
zameldowanie.. Przepis ten został jednak uznany przez TK za niezgodny z art.
52 ust. 1 i art. 83 w związku z art. 2 Konstytucji (wyrok z dnia 27 maja
2002 r.
sygn. akt K. 20/01), w konsekwencji czego przestał obowiązywać. Potwierdził
to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 2002 r., III RN 183/2001,
stwierdzając, co następuje: Po utracie mocy obowiązującej przez art. 9 ust.
2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach
osobistych (Tekst jednolity: Dz. U. 1984 r. Nr 32 poz. 174 ze zm.), w wyniku
ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2002 r. K 20/2001
(Dz. U. 2002 r. Nr 78 poz. 716), przedstawienie potwierdzenia uprawnienia do
przebywania w lokalu, w którym ma nastąpić zameldowanie, nie stanowi już
przesłanki zameldowania osoby na pobyt stały lub czas trwający ponad dwa
miesiące.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Dnia Wed, 12 Aug 2009 19:19:29 +0200, HANA napisał(a) w
<news:h5utj1$s21$1@news.onet.pl>:

> nie da rady, dom nie skonczony a przed odbiorem nie ma mozliwosci
> zameldowania

Złóż papiery, napisz pismo przewodnie i czekaj na ich ruch. Jak będą
musieli wydać odmowną decyzję administracyjną na piśmie, to dziesięć razy
przeanalizują przepisy. Stawiam dolary przeciw orzechom, że jednak
zameldują. ;)

--
Quid leges sine moribus?

do góry

Dnia Wed, 12 Aug 2009 23:20:43 +0200, koment napisał(a) w
<news:h5vbv5$13l$1@atlantis.news.neostrada.pl>:

> Do odbioru dowodu rejestracyjnego potrzebne są ponoć również dokumenty
> obu właścicieli - prawda to czy wymysł urzędasa?

Wymysł urzędasa.

Zobacz:
Dz.U. 2003 nr 192 poz. 1878
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 27 września 2003 r. w sprawie
szczegółowych czynności organów w sprawach związanych z dopuszczeniem
pojazdu do ruchu oraz wzorów dokumentów w tych sprawach

Dz.U. 2002 nr 133 poz. 1123
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002 r. w sprawie
rejestracji i oznaczania pojazdów.

Do obu były rozporządzenia zmieniające. Patrz: http://isap.sejm.gov.pl/

--
Quid leges sine moribus?

do góry

"kris" <k...@p...onet.pl> writes:

> Nieprawda. Nr nadaja jak zjawisz się w urzedzie z aktem własności + ksero
> mapki. znam kilka przypadków ze nadali nr samej działce. Mnie zameldowali
> jak dom nie był jeszcze nawet w stanie surowym. O żadne pozwolenia nie
> pytali. To nie ich rola.

> (Dz. U. 2002 r. Nr 78 poz. 716), przedstawienie potwierdzenia uprawnienia do
> przebywania w lokalu, w którym ma nastąpić zameldowanie, nie stanowi już
> przesłanki zameldowania osoby na pobyt stały lub czas trwający ponad dwa
> miesiące.

Ale nadal meldujesz sie _w lokalu_, a nie na dzialce. Jezeli urzad
uzna, ze lokalu nie ma, to cie nie zamelduje i co mu zrobisz?

MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjz8whom5jy.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "kris" <k...@p...onet.pl> writes:
>
>> Nieprawda. Nr nadaja jak zjawisz się w urzedzie z aktem własności + ksero
>> mapki. znam kilka przypadków ze nadali nr samej działce. Mnie zameldowali
>> jak dom nie był jeszcze nawet w stanie surowym. O żadne pozwolenia nie
>> pytali. To nie ich rola.
>
>> (Dz. U. 2002 r. Nr 78 poz. 716), przedstawienie potwierdzenia uprawnienia
>> do
>> przebywania w lokalu, w którym ma nastąpić zameldowanie, nie stanowi już
>> przesłanki zameldowania osoby na pobyt stały lub czas trwający ponad dwa
>> miesiące.
>
> Ale nadal meldujesz sie _w lokalu_, a nie na dzialce. Jezeli urzad
> uzna, ze lokalu nie ma, to cie nie zamelduje i co mu zrobisz?

Nic nie zrobie. Poprosiłbym o uzasadnienie decyzji na piśmie.
Mnie zameldowali jak na działce były same mury przyszłego mojego domu.
Znajomy zameldował sie w momencie gdy na działce nic nie było. Dopiero
zaczynał budować. A zameldował się aby przy sprzedaży domu(budował na
sprzedaż) skorzystać z ulgi meldunkowej.
Ja meldowałem sie gdyż bez meldunku zakład energetyczny chciał mi naliczać
opłaty za prad wg. taryfy "budowlanej" a jak miałem meldunek to była od razu
normalna, dużo tańsza taryfa.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

kris wrote:
> Nic nie zrobie. Poprosiłbym o uzasadnienie decyzji na piśmie.
> Mnie zameldowali jak na działce były same mury przyszłego mojego domu.
> Znajomy zameldował sie w momencie gdy na działce nic nie było. Dopiero
> zaczynał budować. A zameldował się aby przy sprzedaży domu(budował na
> sprzedaż) skorzystać z ulgi meldunkowej.
> Ja meldowałem sie gdyż bez meldunku zakład energetyczny chciał mi
> naliczać opłaty za prad wg. taryfy "budowlanej" a jak miałem meldunek
> to była od razu normalna, dużo tańsza taryfa.

z tego wysztekigo wynika tylko jedno:

polska to kraj kompletnego bezprawia. :)

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h60pcj$dgc$1@news.onet.pl...
> kris wrote:
>> Ja meldowałem sie gdyż bez meldunku zakład energetyczny chciał mi
>> naliczać opłaty za prad wg. taryfy "budowlanej" a jak miałem meldunek
>> to była od razu normalna, dużo tańsza taryfa.
>
> z tego wysztekigo wynika tylko jedno:
>
> polska to kraj kompletnego bezprawia. :)

Może nie bezprawia ale Polska to dziwna kraj;)
Prawo jest niby jedno ale różni urzędnicy różnie je interpretują.
U nas meldują na łące gdzie indziej nie meldują itp.
3 siekiery 5 noży i dwa styliska od kilofa możesz w bagażniku wozić- kija
bejsbolowego nie możesz.
Drzewa na swoim podwórku ściąć nie możesz, gniazdka elektrycznego formalnie
bez projektu przenieść nie możesz w inne miejsce itp
Takich przykładów jest mnóstwo


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Udało Ci się, powinno być pozwolenie na użytkowanie.
JaC


-----

> Ja meldowałem sie gdyż bez meldunku zakład energetyczny chciał mi naliczać opłaty
za prad wg. taryfy "budowlanej" a jak miałem meldunek to była od razu normalna, dużo
tańsza taryfa.

do góry

ąćęłńóśźż wrote:
> Udało Ci się, powinno być pozwolenie na użytkowanie.
> JaC
>
>
> -----
>
>> Ja meldowałem sie gdyż bez meldunku zakład energetyczny chciał mi
>> naliczać opłaty za prad wg. taryfy "budowlanej" a jak miałem
>> meldunek to była od razu normalna, dużo tańsza taryfa.

Enion w Krakowie kompletnie się tym nei interesuje, podpisujesz umowę
wieszają licznik i spokój. trzeba miec tylko prawo własności lub
upoważneinei i numer pocztowy, no i ścianę do powieszenie licznika i haka.

do góry