-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Marek" <t...@f...kuku.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zdjęcie pracownika na stronie internetowej firmy
Date: Tue, 27 Jan 2015 14:56:53 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <ma85f5$t7i$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.80.35
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1422367013 29938 213.192.80.35 (27 Jan 2015 13:56:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2015 13:56:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744705
[ ukryj nagłówki ]Pewna firma ma zdjęcia swoich pracowników (każdego z nich indywidualne i grupowe)
na swojej stronie internetowej.
Pracownik zwalnia się z firmy. Prosi byłego pracodawcę o usunięcie jego zdjęcia ze
strony i opisu kompetencji pracownika.
Jeśli z jakichś powodów pracodawca nie chce tego usunąć (żeby np. nie zmniejszać
rangi firmy z powodu mniejszej
ilości pracowników widocznych na stronie), to czy jest jakiś przepis, który go do
tego zmusi? Czy ma na to limit czasu?
Czy musi też usunąć albo przynajmniej wyciąć pracownika ze zdjęcia grupowego, np.
Photoshopem ;)? Z tego co
kojarzę, to wg ustawy o prawach autorskich, nie jest potrzebna zgoda na publikację
zdjęcia, jeśli facjata delikwenta
jest częścią zbiorowości widocznej na fotce. Fotka była robiona w pomieszczeniu
firmy, a nie np. w plenerze,
ale to chyba nie ma znaczenia, bo to i tak miejsce publiczne.
--
Pzdr.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.15 21:14 Piotr
- 27.01.15 23:25 Gotfryd Smolik news
- 28.01.15 00:52 Robert Tomasik
- 28.01.15 07:20 Marek
- 28.01.15 10:50 n...@t...net.pl
- 28.01.15 11:21 Marek
- 28.01.15 11:44 Robert Tomasik
- 29.01.15 10:15 n...@t...net.pl
- 29.01.15 12:50 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 13:09 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 13:24 Robert Tomasik
- 04.02.15 02:01 Tomasz Wójtowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska