On Wed, 10 May 2023 09:58:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 10.05.2023 o 09:13, J.F pisze:
>>>>>> Jak go logujesz i wylogowujesz co pewien czas to po jakiś
>>>>>> czasach sie nie da nawet z pojedyńczego btsa?
>>>>> Oczywiście pewnie można by zmienić ustawę i kazać GSM coś tam
>>>>> gromadzić, ale na chwilę obecną operator a obowiazek
>>>>> przetwarzać antenę z którą nawiązałeś połączenie. Skoro
>>>>> drążymy temat, to przyszło mi do głowy wykorzystanie lasera.
>>>>> Samoloty, czołgi mają czujniki i jak je promieniujesz laserem,
>>>>> to alarmują, albo nawet automatycznie nawet wystrzeliwują
>>>>> wabliki, albo pociski dymne. Można by tę technologię
>>>>> wykorzystać. Policjant a emiter laserowy. Trzeba by było
>>>>> pokombinować, co zrobić, by kretyni się nie bawili. Natomiast
>>>>> zainstalowany na motocyklu system po odebraniu sygnału
>>>>> opromieniowania zaczyna działać. Powiedzmy najpierw wyświetla
>>>>> jakąś kontrolkę. Potem zaczyna zwalniać itd. Statki kosmiczne
>>>>> na Mars latają i bezpiecznie lądują, to może da się coś zrobić,
>>>>> by motocykl zatrzymał się bezpiecznie.
>>>> Pewnie się da, ale wydaje się to dużo kosztowniejszą technologią
>>>> niż radio.
>>> No więc możemy sobie na grupie popisać. Czy ktoś to wdroży?
>> Bedzie unijny przepis, to wdroży.
>
> Jak elektryki :-) Tylko będą musieli jeszcze wdrożyć jakąś dyrektywę o
> budowie basenów co kilkaset metrów, gdzie w razie pożaru będzie można
> zepchnąć te "pochodnie".

To wdrozą.
Albo wdrożą przepis, ze samochód nie ma prawa sie palić :-)

>> Anglia sie na czas wycofała z UE - obywatele zwykłych dowodów
>> osobistych zniesc nie mogą, to jak mieli by zniesc pobieranie
>> odciskow palców.
> Dla nas dowody osobiste są czymś normalny. Nie ogarniamy krajów, które
> tego nigdy nie miały, a wbrew pozorom jest ich cała masa.

A tu przychodzi jakas Unia i mowi, ze masz zostawic policji swoje
odciski palców.

W USA co prawda w PJ odcisk kciuka był.

>>> Jak w "Młodym Techniku" w latach 70-tych czy 80-tych pisano o ty,
>>> że ludzie będą mieli takich elektronicznych asystentów, to
>>> wydawało i się to "Bajkami dla robotów", a teraz w kieszeni mam
>>> telefon na Androidzie.
>> No, juz wtedy nie było to takie calkiem SF. Ale pisano tez o
>> robotach-pomocnikach - tych sie na razie nie doczekalismy, ale
>> wielcy pracują. > Za to doczekalismy sie elektronicznych policjantow,
>> tzn psów. Choc sa i elektroniczne psy w roli maskotek.
>
> Są też szkielety, które dodają "mocy".

Postęp. Kiedys byly za cieżkie i baterie na krótko starczaly,
dzis lepsze są.

> A jeszcze 100 lat temu wysłanie
> na kilka kilometrów bez druta wiadomości o rybakach na krze było wyczynem.

Tez postęp.

J.

do góry

On 2023-05-10, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 10 May 2023 09:58:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> Dla nas dowody osobiste są czymś normalny. Nie ogarniamy krajów, które
>> tego nigdy nie miały, a wbrew pozorom jest ich cała masa.
>
> A tu przychodzi jakas Unia i mowi, ze masz zostawic policji swoje
> odciski palców.
>
> W USA co prawda w PJ odcisk kciuka był.

Przekraczanie granicy na odcisk palca i skan paszportu jest bardzo
wygodne. Tym bym sie nie przejmował. Gorzej jak ubezpieczyciele dorwa
się do map genetycznych.

Nb. właśnie wymieniam tu u siebie kartę pobytu i odcisku palca juz nie
chcą. Chcą skan tęczówki

>>>> Jak w "Młodym Techniku" w latach 70-tych czy 80-tych pisano o ty,
>>>> że ludzie będą mieli takich elektronicznych asystentów, to
>>>> wydawało i się to "Bajkami dla robotów", a teraz w kieszeni mam
>>>> telefon na Androidzie.
>>> No, juz wtedy nie było to takie calkiem SF. Ale pisano tez o
>>> robotach-pomocnikach - tych sie na razie nie doczekalismy, ale
>>> wielcy pracują. > Za to doczekalismy sie elektronicznych policjantow,
>>> tzn psów. Choc sa i elektroniczne psy w roli maskotek.
>>
>> Są też szkielety, które dodają "mocy".
>
> Postęp. Kiedys byly za cieżkie i baterie na krótko starczaly,
> dzis lepsze są.
>
>> A jeszcze 100 lat temu wysłanie
>> na kilka kilometrów bez druta wiadomości o rybakach na krze było wyczynem.
>
> Tez postęp.

Obecnie jest realizowana cześć komputacyjno-mechanistyczna tego co
kiedyś uchodziło za sf. Mnie ciekawi, co będzie kolejną rewolucją.
Jeszcze sporo podstawowych "wymysłow" sf pozostaje nierozwiązana, choc
już czyni się zakusy - kwantowe splątania, te sprawy.

--
Marcin

do góry

W dniu 11.05.2023 o 01:59, Marcin Debowski pisze:

> Obecnie jest realizowana cześć komputacyjno-mechanistyczna tego co
> kiedyś uchodziło za sf. Mnie ciekawi, co będzie kolejną rewolucją.
> Jeszcze sporo podstawowych "wymysłow" sf pozostaje nierozwiązana, choc
> już czyni się zakusy - kwantowe splątania, te sprawy.


Na razie na horyzoncie jest sztuczna inteligencja (tak wiem że GPT to
nie jest inteligencja).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Wed, 10 May 2023 23:59:17 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-05-10, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Wed, 10 May 2023 09:58:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> Dla nas dowody osobiste są czymś normalny. Nie ogarniamy krajów, które
>>> tego nigdy nie miały, a wbrew pozorom jest ich cała masa.
>>
>> A tu przychodzi jakas Unia i mowi, ze masz zostawic policji swoje
>> odciski palców.
>>
>> W USA co prawda w PJ odcisk kciuka był.
>
> Przekraczanie granicy na odcisk palca i skan paszportu jest bardzo
> wygodne. Tym bym sie nie przejmował. Gorzej jak ubezpieczyciele dorwa
> się do map genetycznych.
>
> Nb. właśnie wymieniam tu u siebie kartę pobytu i odcisku palca juz nie
> chcą. Chcą skan tęczówki

Za łatwo podrobic?
Bo chyba sie nie przejmują prawami obywateli?

J.

do góry

On 2023-05-11, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 10 May 2023 23:59:17 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-05-10, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Wed, 10 May 2023 09:58:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>>> Dla nas dowody osobiste są czymś normalny. Nie ogarniamy krajów, które
>>>> tego nigdy nie miały, a wbrew pozorom jest ich cała masa.
>>>
>>> A tu przychodzi jakas Unia i mowi, ze masz zostawic policji swoje
>>> odciski palców.
>>>
>>> W USA co prawda w PJ odcisk kciuka był.
>>
>> Przekraczanie granicy na odcisk palca i skan paszportu jest bardzo
>> wygodne. Tym bym sie nie przejmował. Gorzej jak ubezpieczyciele dorwa
>> się do map genetycznych.
>>
>> Nb. właśnie wymieniam tu u siebie kartę pobytu i odcisku palca juz nie
>> chcą. Chcą skan tęczówki
>
> Za łatwo podrobic?

Tak by się wydawało. Może faktycznie i łatwo. Zdaje się nawet dla
ajfonowych wynalazków dość szybko zademonstrowało, że da się to obejść
sztucznym paluchem, więc pewnie i jakąś miękką folią też się da.

> Bo chyba sie nie przejmują prawami obywateli?

Mało kto się w tym względzie przejmuje.

--
Marcin

do góry

On 2023-05-11, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 11.05.2023 o 01:59, Marcin Debowski pisze:
>
>> Obecnie jest realizowana cześć komputacyjno-mechanistyczna tego co
>> kiedyś uchodziło za sf. Mnie ciekawi, co będzie kolejną rewolucją.
>> Jeszcze sporo podstawowych "wymysłow" sf pozostaje nierozwiązana, choc
>> już czyni się zakusy - kwantowe splątania, te sprawy.
>
>
> Na razie na horyzoncie jest sztuczna inteligencja (tak wiem że GPT to
> nie jest inteligencja).

W sumie tego GPT w takiej postaci to chyba za wielu nie przewidziało.

--
Marcin

do góry

On 2023-05-10, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 10.05.2023 o 01:21, Marcin Debowski pisze:
>> UV to bym w to w ogóle nie mieszał, no chyba, że postulujesz zakaz jazdy
>> nocą ? A promieniowanie kosmiczne, z tych bardziej energetycznych,
>> przez dowolną taśmę sobie przejdzie.
>
> No więc coś by trzeba pokombinować, żeby potencjalne zagrożenie
> zwalczyć. Może zrobić tak, że urządzenie ma dwa tryby. Jeden po
> oświetleniu odsyła do tego nadajnika sygnał, że "jestem OK!" bez

Co to znaczy, że jest OK?

> Cała sprawa jeszcze musi być tak pomyślana, by sygnału "STOP" nie można
> było sobie wysyłać jakoś dowolnie i byśmy nie wywołali problemu
> "RADIOSTOPu" - znanego co bardziej zaawansowanemu gronu tropicieli
> "zagadek kryminalnych". Jeśli by te moduły mogły mieć kontakt radiowy z
> centralą, to można by kombinować z szyfrowaniem jednokierunkowym.
> Powiedzmy propagowany raz na kilka godzin klucz publiczny i ręczne
> urządzenia uprawnionych mające dostęp do klucza prywatnego podpisującego
> polecenie "STOP". Przyznam, że rzecz wymyśliłem "na kolanie" i pewnie by
> wymagała przegadania, ale wydaje się to technicznie możliwe.

Mi tam się nadal wydaje, że nadajnik o małym zasięgu byłby lepszy, niż w
sumie budowanie od podstaw całej sprzętowej infrastruktury.
Wystarczyłoby przeprogramować obecne urządzenia widi, żeby obsługowały
specyficzny protokół.

> Drugi pomysł, jaki mi przyszedł do głowy, to jakieś zabezpieczenie, że
> odbiornik opromieniowania laserem ma obok moduł wykrywający światło
> stopu i jeśli wykryje, że naciskasz hamulec, a nie wykrywa światła, to
> wdraża procedurę hamowania. Przy okazji wymuszałoby to wymianę żarówki

To też wymagałoby rozbudowanej, nowej infrastruktury. Dodatkowo, nie
wygląda mi, żeby to wykrywanie stopu było takie proste.

> "STOPu", która nie byłaby jakąś szczególnie złą opcją i uciążliwą dla
> motocyklisty. Wymyślenie folii blokującej promieniowanie lasera, ale nie
> blokującej czerwonego światła nie jest proste - choć pewnie zaraz ktoś

Jest proste. Laser to bardzo wąska spektralnie emisja. Światło stopu
jest polichromatyczne (w obrębie czerwieni). Musiałyś leislacyjnie
wymusić używanie źródeł światła (np. LED), które spektralnie pokrywają
się z tym laserem.

> W mojej ocenie w każdym razie rzecz warta przemyślenia, bo by uratowała
> życie wielu ludziom. Pościgi za motocyklistami za....mi w ruchu
> samochodowym powyżej 150 km/h nie są bezpieczne ani dla policjantów, ani
> dla pozostałych kierowców, ani dla samych motocyklistów. W "zabawie" w
> podnoszenie bezpieczeństwa ruchu drogowego nie chodzi o to, by się
> wszyscy "uciekający" o przydrożne latarnie pozabijali i w ten sposób
> zostali wyeliminowani z ruchu.

Jak często się takie pościgi zdarzają?

--
Marcin

do góry

W dniu 12.05.2023 o 01:16, Marcin Debowski pisze:

>> No więc coś by trzeba pokombinować, żeby potencjalne zagrożenie
>> zwalczyć. Może zrobić tak, że urządzenie ma dwa tryby. Jeden po
>> oświetleniu odsyła do tego nadajnika sygnał, że "jestem OK!" bez
>
> Co to znaczy, że jest OK?

Żeby się kulson odpier....;) No chyba że robert zaraz dołoży funkcję że
sprawdza prawko i przegląd i jak jest źe to wystała I'm bad;)

>> Drugi pomysł, jaki mi przyszedł do głowy, to jakieś zabezpieczenie, że
>> odbiornik opromieniowania laserem ma obok moduł wykrywający światło
>> stopu i jeśli wykryje, że naciskasz hamulec, a nie wykrywa światła, to
>> wdraża procedurę hamowania. Przy okazji wymuszałoby to wymianę żarówki

Mam taką funkcję, tylko projektanci byli mądrzejsi od ciebie - jak się
przepali żarówka stopu to świeci się po pierwszym użyciu hamulca
kontrolka że światło "nie robi". No ale nikt nie wpadł na pomysł, że
skoro stopy nie działają i inni nie wiedzą że hamujesz, to należy
automatycznie wyheblować bezs ostrzeżenia na drodze. A potem wezwać
lawetę i pojechać na tanksztele żeby kupić żarówkę;)

> To też wymagałoby rozbudowanej, nowej infrastruktury. Dodatkowo, nie
> wygląda mi, żeby to wykrywanie stopu było takie proste.

Jest - moja 40 letnia honda ma.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 12.05.2023 o 01:06, Marcin Debowski pisze:

>> Na razie na horyzoncie jest sztuczna inteligencja (tak wiem że GPT to
>> nie jest inteligencja).
>
> W sumie tego GPT w takiej postaci to chyba za wielu nie przewidziało.

Znaczy przewidzieć to przewidywano. Natomiast zaskoczeniem było to że
już teraz i że to w zasadzie moduł językowy a nie żadna sztuczna
inteligencja jako taka.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 12 May 2023 07:22:29 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 12.05.2023 o 01:16, Marcin Debowski pisze:
>>> Drugi pomysł, jaki mi przyszedł do głowy, to jakieś zabezpieczenie, że
>>> odbiornik opromieniowania laserem ma obok moduł wykrywający światło
>>> stopu i jeśli wykryje, że naciskasz hamulec, a nie wykrywa światła, to
>>> wdraża procedurę hamowania. Przy okazji wymuszałoby to wymianę żarówki
>
> Mam taką funkcję, tylko projektanci byli mądrzejsi od ciebie - jak się
> przepali żarówka stopu to świeci się po pierwszym użyciu hamulca
> kontrolka że światło "nie robi".

Moja vectra sprawdza na bieżąco, nawet bez swiecenia.

> No ale nikt nie wpadł na pomysł, że
> skoro stopy nie działają i inni nie wiedzą że hamujesz, to należy
> automatycznie wyheblować bezs ostrzeżenia na drodze. A potem wezwać
> lawetę i pojechać na tanksztele żeby kupić żarówkę;)

Jak cie kulson zobaczy, to powinien zatrzymac, i "zatrzymac" DR.
A potem ewentualnie wezwac lawetę.


Czyli ... automat moze wylączyc silnik :-)

J.

do góry