-
Data: 2003-09-05 14:49:15
Temat: Zatrzymanie ?wiadka na 48 godzin przed rozprawą.
Od: Artur <a...@j...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> -----Original Message-----
> From: d...@p...onet.pl@213.199.201.190
> [mailto:d...@p...onet.pl@213.199.201.190] On Behalf Of Arek
> Posted At: Thursday, September 04, 2003 10:23 PM
> Posted To: prawo
> Conversation: Zatrzymanie ?wiadka na 48 godzin przed rozprawą.
> Subject: Re: Zatrzymanie ?wiadka na 48 godzin przed rozprawą.
>
> > krajach. Jeśli mógłbym cię poprosić o przykłady
> ustawodawstwa, o którym
>
> Holandia, Hiszpania, Kraje anglosaskie.
Pytanie bylo o przyklady ustawodawstwa. Łudzę sie jeszcze, ze
dostrzegasz roznice.
[...]
>
> A od kiedy to sędziowie przesłuchują?
> To policjant/prokurator prowadzący sprawę przesłuchuje i
> potem wie jakich świadków może przedstawić w sądzie, a
> których nie może bo nie chcą zeznawać.
> Jakie moje lenistwo!? Gościu miał SWOJE plany na ten dzień i
> najwyraźniej w tych planach nie było tracenia czasu na sąd.
> Proste? Proste. Ale jak widzę są ciągle ludzie, którzy
> uważają się za niewolników - i co gorsza innych takoż ! - i
> wydaje im się, że plany człowieka, który żadnego przestępstwa
> nie popełnił są gówno warte bo jakiś sędzia ma kaprys
> zobaczyć go na sali w roli świadka! Gore!
Widze po raz kolejny, ze cala twoja pseudo-wiedza sprowadza sie do
"chciejstwa pospolitego".
Na poczatku piszesz, ze to "policjant/prokurator prowadzący sprawę
przesłuchuje", zas kilka linijek pozniej, ze to "sedzia ma kaprys".
W zwiazku z tym powstaje pytanie: czy ty w ogole wiesz o czym piszesz?
> Na nieszczęście raczej bo nigdy nie wyjdziemy z tego szamba
> zniewolenia w jakim żyją Polacy we własnym kraju :((
[...]
> Cóż :( Znowu mi tylko pozostaje wyrazić żal, że ciągle na
> tym świecie żyją
> ludzie, którzy mają się za niewolników i tak też traktują innych :(
Mnie tez jest przykro, ze usilujesz traktowac prawo wybitnie
instrumentalnie.
Doskonale znam powody, dla ktorych usilujesz glosic tego typu poglady i
dlaczego bylo ci bardzo nie na reke bycie swiadkiem w sprawie pewnych
magazynow wojskowych.
Uwazam jednak, ze to nie jest wystarczajacy powod do takich twierdzen.
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.03 16:29 Robert Tomasik
- 06.09.03 10:44 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]