-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "X_o_r_e_h_t" <x...@m...on.megapolis.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zabezpieczenie na czas rozprawy - mozna to zmniejszyc?
Date: Fri, 16 May 2003 12:15:49 +0000 (UTC)
Organization: Megapolis Co.
Lines: 32
Message-ID: <X...@1...219.28.2>
NNTP-Posting-Host: brama.proszynski.pl
X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1053087349 533 193.218.115.254 (16 May 2003 12:15:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2003 12:15:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.04.25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145869
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Sprawa rozwodowa w toku. Nie wida? ko?ca. Odby?y si? ju? co prawda 3
rozprawy, ale wiadomo jak to jest. Na drugiej sad ustali? zabezpieczenie
na czas rozprawy na rzecz rodziny (na matk? z dzieckiem) kwote rowna 60%
zarobkow meza. Dokladnie to mniej, ale razem z prowizja komornika mniej
wiecej tyle wychodzi. Maz od razu po rozprawie zlozyl odwolanie od tego
postanowienia, ale po 4 mies. zostalo ono rozpatrzone negatywnie, gdyz
nie udowodnil, ze zona nie chce podjac pracy pomimo ze ma taka mozliwosc
(swoja droga ciekawe jak cos takiego mozna udowodnic?).
Pytanie:
Czy mozna wnioskowac o obnizenie tej kwoty po raz drugi (pierwszy raz
bylo odwolanie), a jesli tak, to na jakiej podstawie?
Adwokat meza definitywnie powiedzial, ze nie mozna - chce sie upewnic,
czy ma racje.
Dodatkowe okolicznosci, ktore mi sie wydaje ze maz w takim wniosku moglby
przedstawic, to to, ze oczekuje na dziecko z inna kobieta. Kobieta ta nie
pracuje i ma na utrzymaniu jeszcze dwojke innych dzieci. Maz uznal w USC
juz to dziecko za swoje. Czy cos to da, taki fakt potwierdzony dokumentem
z USC i zaswiadczeniem od lekarza, ze kobieta ta jest w ciazy? Czy trzeba
czekac na rozwod i dopiero wystapic o obnizenie alimentow? Niestety to
moze byc bardzo dlugi czas, bo zonie wcale sie nie spieszy do rozwodu - w
koncu ma zapewniona niezla kase, to i po co? A placic trzeba :(
Co mozna z tym fantem zrobic, o ile wogole cos mozna?
Dla uscislenia dodam, ze sprawa rozwodowa to walka o ustalenie czyjejs
winy (albo obojga). Argumentem zony, ze to wina meza jest fakt, ze maz
odszedl od niej do innej kobiety, i na dodatek jest to ta kobieta z ktora
teraz oczekuje on dziecka.
Mam nadzieje, ze wszystko napisalem w miare jasno :)
____________
Pozdr.
X_o_r_e_h_t
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]