-
Data: 2004-12-15 21:07:39
Temat: Za stara na szkolenie z PUPu??? :(
Od: "Marta Pabińczyk" <z...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam Państwa,
Jestem 24-letnią bezrobotną zarejestrowaną w Powiatowym Urzędzie Pracy w
Sieradzu jako osoba jej poszukująca. Z tego też powodu zaproponowano mi
udział w spotkaniach Klubu Pracy podczas których wypłynęła propozycja
szkolenia kadrowo-płacowego. Jest ono realizowane ze środków Unii
Europejskiej PHARE 2002 pod nadzorem Polskiej Agencji Rozwoju
Przedsiębiorczości. Nie ukrywam, że jestem bardzo zainteresowana szkoleniem o
takim właśnie profilu, ponieważ moim zdaniem znacząco poprawiłoby moją
sytuację na regionalnym rynku pracy. Wstępnie kwalifikowałam się na w/w
szkolenie, jednak ostatecznie okazało się, że nie spełnię warunku dotyczącego
wieku najprawdopodobniej z takiego oto zapisu:
"bezrobotni, którzy w roku kalendarzowym zastosowania wobec nich usług lub
instrumentów rynku pracy nie ukończyli 25 roku życia" (
http://www.parp.gov.pl/dotacjephare16.html ).
Szkolenie rozpoczyna się 3.01.2005, natomiast ja skończę 25 lat w lipcu.
W związku z tym mam kilka pytań:
1. Dlaczego w przytoczonym przepisie użyto sformułowania "w roku
kalendarzowym ukończyli" skoro w następnym punkcie używa się
zwrotu: "bezrobotni pozostający w rejestrze Powiatowych Urzędów Pracy łącznie
przez okres ponad 12 miesięcy w okresie ostatnich 2 lat, którzy w momencie
zastosowania wobec nich ustawy lub instrumentów rynku pracy nie ukończyli 26
roku życia"?
2. Czy, jeśli cytowany przepis jest tym właściwym, istnieje możliwość
odwołania się od decyzji dyskwalifikującej mnie jako kandydatki na szkolenie?
3. Do jakich kolejno instancji/instytucji mogę i powinnam się odwołać i na co
mogę się powoływać?
Za wszystkie odpowiedzi z góry dziękuję.
Pozdrawiam ciepło
--
Marta
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.04 22:41 Robert Tomasik
- 16.12.04 07:09 Marta Pabińczyk
- 16.12.04 07:18 seb
- 17.12.04 06:58 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 17.12.04 08:37 Marta Pabińczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]