-
Data: 2005-09-13 14:36:40
Temat: Wyrok w zawieszeniu i kolejne przestepstwo
Od: Paweł S. Piotrowski <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Jestem (a w zasadzie bylem bo wyrok juz zapadl) powodem w sprawie o
podrobienie podpsu - w firmie ktorej bylem wlascicielem moj ojciec skladal
deklaracje do Urzedu Skarbowego (bylo to wielokrotnie podrobienie
deklaracji VAT oraz zezniania rocznego PIT). Wyrok niedawno zapadl na moja
'korzysc' - 6 miesiecy w zawieszeniu na 2 lata, koszty postepowania + 50
nawiazek 10 złotowych.
Jednak w wyniku zle prowadzonego postepowania na policji i w prokuraturze
akt oskarzenia nie objal wszystkich czynow - w tym np zlozenia przez
oskarzonego podpisow na wpisie do ewidencji, wyrejestrowania w ZUSie,
fikcyjnej umowy dzierzawy. Zaczelo sie wiec kolejne postepowanie na
policji, ktore zapewne skonczy sie znow sprawa w sadzie.
I tu moja watpliwosc - czyn jest bez watpienia do udowodnienia i zapewne
skonczy sie znow wyrokiem. Jezeli w tym przypadku zakonczy sie to
powtornym skazaniem z tego samego paragrafu to tym razem wyrok bedzie bez
zawieszenia jezeli czyny przestepcze popelniane byly w tym samym okresie
co w pierwszym przypadku? Czy moze musi dojsc do popelnienia przestepstwa
w czasie trwania zawieszenia wyroku aby 'zawiasy' utracily swoja moc?
Czy w tym momencie moge liczyc na chec ugody ze strony oskarzonego ?
PS. Chociaz bylem strona w sprawie to na sali sadowej sedzina nie
pozwolila mi na wystapienie w roli oskarzyciela posilkowego, gdyz uznala
ze jest to przestepstwo 'przeciw dokumentom' a nie przeciwko mnie, a mimo
tego nie mialem problemow z dostepem do akt. Czy miala racje?
--
Pozdrawiam
Paweł S. Piotrowski
xmpp://p...@j...at
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.05 15:06 kam
- 13.09.05 15:22 Przemek R...
- 13.09.05 15:53 kam
- 13.09.05 16:20 Paweł S. Piotrowski
- 13.09.05 16:34 SDD
- 14.09.05 08:02 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]