-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wtracanie sie w cudze sprawy
Date: Thu, 30 Sep 2010 11:33:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 57
Message-ID: <i81lgp$809$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-99-229.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1285839194 8201 77.114.99.229 (30 Sep 2010 09:33:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Sep 2010 09:33:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.1.11)
Gecko/20100701 SeaMonkey/2.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654350
[ ukryj nagłówki ]Witam
Sprawa przedstawia się następująco:
Prowadzę prace przy budowie domu jednorodzinnego w pewnej miejscowości.
Dom już stoi i jest przygotowywany do odbioru, z tzw 'grubszych prac'
pozostało wykonanie przyłącza wod-kan. W tym celu wykonawca - zgodnie z
projektem i wszelkimi uzgodnieniami - przystąpił do wykonywania prac w
okolicy drogi, przez którą należało zrobić tzw przebitkę i w rurze
ochronnej ułożyć odpowiednie instalacje - rura kanalizacyjna i wodociągowa.
W momencie wykonywania rzeczonej 'przebitki' pojawił się pewien osobnik,
który jest zresztą sołtysem we wsi, i wymyślił sobie, że przy okazji
należy tu zrobić coś ponad to, co jest w projekcie - ułożyć odpowiednio
większą rurę wodociągową, by można było uzbroić większą liczbę działek.
Mój projekt mówił jedynie o wykonaniu przyłącza, a już o rozbudowie
sieci nie, zatem ten pan usiłował wymusić na wykonawcach przekroczenie
prawa, bo jak się później okazało, nie ma w gminie przygotowanej
dokumentacji na rozbudowę sieci wodociągowej w tym rejonie.
Mnie wówczas nie było na miejscu, bo byłem chory, a facet zrobił taką
awanturę, że wykonawca wykonał pewien etap prac i je przerwał. Przerwa
trwała kilka dni, aż do upewnienia się przeze mnie, że jednak sołtys nie
miał prawa wstrzymywać mi prac i roboty zostały wznowione.
Gość raczej zrozumiał, że postąpił bezprawnie i już nie usiłował
ingerować w prace. Problem jednak w tym, że z biegiem czasu zepsuła się
pogoda i znacznie pogorszyły się warunki wykonywania robót, poza tym
incydent doprowadził do opóźnienia o około dwa tygodnie procedur
związanych z zakończeniem budowy domu.
Na tego gościa uskarża się wielu sąsiadów i podobne zdarzenia miały już
miejsce w przeszłości - kompletnie samowolne i bezprawne ingerowanie w
cudze sprawy i niejednokrotne utrudnianie prac, awantury, pyskówki...
Teraz jestem na finiszu prac ziemnych związanych z przyłączem wod-kan,
ale chcę facetowi trochę utrzeć nosa, bo mnie maksymalnie wnerwił, kiedy
podczas mojej nieobecności drogą perswazji słownych i przy użyciu innych
argumentów doprowadził do wstrzymania prac na mojej budowie ani mnie o
tym nie informując, ani - co gorsze - nie uzgadniając tego ze mną.
Chcę zażądać od niego odszkodowania - w jakiejś symbolicznej wysokości
np 2000 zł oraz oficjalnych przeprosin zamieszczonych gdzieś w
publicznym miejscu w związku z naruszeniem moich dóbr osobistych.
Czy takie roszczenie jest uzasadnione? - świadkowie zdarzenia są, między
innymi sąsiad, który też miał z facetem wcześniej przejścia.
I jak się do tego zabrać?
Będę wdzięczny za sensowne sugestie.
Jestem człowiekiem spokojnym i z nikim nie chciałbym wchodzić na wojenne
ścieżki, ale tu gość ewidentnie przegiął i chcę, by zrozumiał, że źle
trafił.
pozdr
robercik-us
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.10 10:03 Massai
- 30.09.10 10:26 robercik-us
- 30.09.10 13:57 Massai
- 30.09.10 15:04 robercik-us
- 30.09.10 15:37 Massai
- 01.10.10 09:21 cyklista
- 01.10.10 10:22 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska