-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "doctore" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa cywilna a sąd arbitrażowy-cztyli naciąganie klientów biur
turystycznych
Date: Fri, 3 Jan 2003 16:02:04 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: m...@p...onet.pl@pg63.warszawa.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <av48mu$qd3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pg63.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1041606174 27043 213.76.253.63 (3 Jan 2003 15:02:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Jan 2003 15:02:54 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120986
[ ukryj nagłówki ]Witam wszytkich
Mam do was pytanie. Przedstawie w skrócie jeżeli będą chętni to zamieszcze
cała historie(gdyż właśnie powstaje jej dokładny opis) ku przestrodze
innych.
Ofertę znalazłem w internecie.
Zawarłem umowę pomiędzy sobą a agencją turystyczną na 4 miejsca pobytu
sylwestrowo noworocznego na podkarpaciu. Oczywiście po przybyciu warunki
umowy nie zostały dotrzymane .Powiem s skrócie że był sanepis policja
telewizja( była informacjao tym w kilku dziennikach stacji ogólnopolskich
31.12.02) są dwa doniesieiena o popełnieniu przestępstwa przez organizatora
m in. jedno o groźbie karalnej itd. Uczestnicy byli z całej Polski oraz z
zagranicy m in Holandii i Anglii.
Ale w umowie jest punkt taki
" Wszelkie spory wynikające z realizacji niniejszej umowy roztrzygane będą
przez sąd arbitrazowy przy Europejskiej Izbie Arbitrazowej z siedzibą we
Wrocławiu stosownie do regulaminu tegoż sądu."
Dzowniłem do tego sądu wiec jest to firma prywatna której agencja płaci
pieniążki za roztrzyganie sporów co juz jest dziwne. Dowiedzialem się
również ze dzieki temu zapisowi mam zamkniętą drogę do dochodzenia swoich
roszczeń w sądzie cywilnym a ich orzeczenie jest ostateczne i nie podlega
odwołaniu. I właśnie tą inforamcje chciałbym abyście mi potwierdzili czy to
prawda.
Doktorek m...@p...onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.03 15:34 Kamil Golaszewski
- 03.01.03 15:44 doctore
- 03.01.03 18:07 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]