-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.axelspringer.
com.pl!not-for-mail
From: "rezist.com" <s...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa K-S - laptopik :)
Followup-To: pl.soc.prawo.podatki
Date: Sat, 19 Nov 2005 22:10:42 +0100
Organization: Axel Springer Polska
Lines: 19
Message-ID: <dlo4cn$1usq$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
NNTP-Posting-Host: net.rezist.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: sparrow.axelspringer.com.pl 1132434647 64410 194.9.67.155 (19 Nov 2005
21:10:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.com.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Nov 2005 21:10:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050923
Thunderbird/1.0.7 Mnenhy/0.6.0.104
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343787
[ ukryj nagłówki ]Nie, nie zamierzam pytac czy mozna, i jak to zalatwiac,
za to nurtuje mnie pewien aspekt dotyczacy takiej transakcji.
Przypuscmy ze jako osoba fizyczna, sprzedaje firmie X rocznego
laptopa, ktorego sprowadzilem z USA, na ktorego to kupno nie mam
zadnego dowodu. Wycena sprzetu nastapila po przeanalizowaniu
cen rynkowych u nas, jego wartosc (kwota na jaka opiewa umowa)
jest nizsza zarowno od sumy jaka zaplacilem, jak i od ceny
podobnego modelu "uzywanego" w naszym kraju.
Czy U(K)S lub jakakolwiek inna instytucja (w ramach przeprowadzania
rutynowych dzialan kontrolnych w firmie X) moze zakwestionowac
umowe i wezwac mnie do ujawnienia informacji skad mialem tego
laptopa oraz do przedstawienia dowodow zakupu?
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]