Dnia Thu, 7 Oct 2021 17:21:42 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Najłatwiej nic nie zakładać, jak się nie wie.

"Czemu to, prałacie,. Nie tak sami żywiecie, jako nauczacie?"

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Demokracja kończy się wtedy, kiedy rząd zauważy, że może przekupić ludzi
za ich własne pieniądze"
Alexis de Tocqueville

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 7 Oct 2021 22:19:19 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> oko.press jako dowód? To już onet lepszy :-)

Może podać jakieś przykłady kłamstw oko.press?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 7 Oct 2021 17:42:59 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Osobiście, dokąd nie ma przeciwnych dowodów, zakładam, że
> funkcjonariusze postępują zgodnie z prawem. Dlatego tak zakładam, bo
> przeważnie tak jest.

No chyba, że zadekują się na ławce przy czeskiej kapliczce i przeganiają
stamtąd karabinami cywilów.
Wtedy zresztą też uważasz, że niczego nie łamali, bo nie było odpowiednio
wielkich słupów i czegoś co nazywasz pasem ziemi niczyjej, więc granicy
zasadniczo nie ma.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 7 Oct 2021 16:47:14 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Czemu
> zakładać, że Straż Graniczna robi źle, jak po prostu nie wiemy, co oni
> robią.

Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.
Wystarczy wpuścić inne osoby, w tym dziennikarzy, żeby uniknąć oszczerstw,
że SG łamie prawo, nie wspominając o chrześcijańskim obowiązku miłości
bliźniego.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 7 Oct 2021 17:18:46 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> To były Wermahtem, czy były traktowane koleżeńsko? Bo moim zdaniem to z
> punktu widzenia naszej dyskusji jest dość ważne.

Przebiegle pominąłeś milczeniem drugą linkę, pod która są przykłady zbrodni
Wehrmahtu, a to był dopiero początek wojny.

https://ciekawostkihistoryczne.pl/2011/08/31/najwiek
sze-zbrodnie-niemieckie-podczas-kampanii-wrzesniowej
/

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 7 Oct 2021 21:29:19 +0200, J.F napisał(a):

>> Przypomnij za co pałowała tych "patriotów".
>
> Za co, to chyba nie wiadomo dokladnie.
> Za caloksztalt ?

Przykładowo, spalenie budki przy ambasadzie Rosji to całokształt?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 7 Oct 2021 22:14:54 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Warunki były podłe, ale dało się żyć.

Czyli te zdjęcia zwłok na ulicach getta to wszystko fałszywki oko.press.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb
/5/50/Zw%C5%82oki_dzieci_getto_warszawskie_05.jpg/80
0px-Zw%C5%82oki_dzieci_getto_warszawskie_05.jpg
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/NZik9kpTURBXy8z
MDM4OWU4MTllYzFkY2U5Y2I0N2Q4ODZjMDRiMDAwZS5qcGeSlQMA
Gs0FCM0C1ZMFzQNIzQH6gqEwBaExAQ

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 08.10.2021 o 07:31, J.F pisze:
>> Dokładnie. Warunki były podłe, ale dało się żyć.
> No ale wystarczyloby poczekac z likwidacja i zadnego powstania by
> nie bylo. No chyba, ze taka twoja teza - poczekali na stabilna
> sytuacje frontowa.

To mój domysł, a nie jakaś "tajemna" wiedza. Równie dobrze po prostu
wcześniej nikt tak nie "odjechał", żeby wymyślić masowe mordowanie
ludzi. Bo to do wymyślenia też proste nie było i trzeba było chyba
czegoś się naćpać. Z tym, ze słyszałem, że narkotyki u Niemców były
akurat dość powszechne.

>> Nawet Policja Żydowska nie miała broni, tylko pałki. Zresztą
>> "lekka piechota" w konfrontacji z regularnym wojskiem niem ma szans
>> większych.
> Raczej pomysl o niezbednych srodkach potrzebnych na opanowanie
> takiego powstania. Nawet nie likwidacje, tylko izolacje - czyli
> najmniejsze srodki aby powstanie z getta nie wyszlo, i niech tam
> sobie z glodu zdychaja.

U nas były dwa Getta i jak się tak zastanowię, to biorąc pod uwagę
długość granicy nie wiem, czy nie trzeba by było więcej żołnierzy, niż
tych osadzonych. Po z tym trzeba żołnierzy zmieniać.
>
>>>> Datego robiono to w tajemnicy.
>>> O, mysle, ze jednak troche sie bali ujawnienia tego faktu. Opinia
>>> miedzynarodowa, czesc wlasnych obywateli, itp. Takimi rzeczami
>>> lepiej sie nie chwalic.
>> Wymordowania całego narodu ukryć się nie dało. Wcześniej, czy
>> później ktoś by się zdziwił. Tego - moim zdaniem - ukryć się nie
>> dało.
> No wlasnie - pozniej. A pozniej to zwyciezcow nikt nie sadzi. A
> chwilowo - przesiedlamy ich na wschod ...

Dlatego też moim zdaniem to było obliczone na "teraz", a nie "później".
Później było wiadomo, że się wyda. Nie da się ukryć zamordowania
milionów ludzi.

> Hm, az mi sie nie chce wierzyc, zeby pisala o tych masowych mordach
> w komorach gazowych. No chyba, ze naprawde pisala, swiat wiedzial,
> ale ... naprawde nic sie nie dalo zrobic ...

Mnie się wydaje, że spora część ludi po prostu nie wierzyła, ze można
taki numer zrobić.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 08.10.2021 o 07:42, J.F pisze:
>> oko.press jako dowód? To już onet lepszy :-)
> Ale co - uwazasz ich za nawiedzonych klamcow,

Tak. Znam kilka artykułów związanych z naszymi lokalnymi wydarzeniami, w
odniesieniu do których znam prawdę, wiem, że oni głupoty wypisują. Na
tej podstawie mam prawo podejrzewać, ze w zakresie, w którym nie znam
prawdy ich wiarygodność jest podobna - czyli dokładnie żadna.

Z tym oko.press są powiązane osoby, które były politykami, straciły
wpływy i teraz wypisują bzdury, byle tylko zaistnieć. nie wiem, czy
wszyscy, ale w moich oczach to po prostu jest niewiarygodne źródło.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 08.10.2021 o 11:04, Olin pisze:

>> oko.press jako dowód? To już onet lepszy :-)
> Może podać jakieś przykłady kłamstw oko.press?
>
Nie, bo te przypadki o których wiem na pewno powiązane są z tym, czym
sie zajmuję zawodowo, a nigdy nie piszę o czymkolwiek, co w jakikolwiek
- nawet luźny - sposób ma powiązanie z tym, co robię. Nie pisze, bo są
odpowiednie przepisy zabraniające mi tego, albo wymagające uzyskania zgody.

--
Robert Tomasik

do góry