-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Dziadek" <j...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sądy Rodzinne-kpiną ze sprawiedliwości
Date: Mon, 7 Jan 2002 10:56:37 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 18
Message-ID: <a1bs2b$spt$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: atm-lu3.devs.futuro.pl
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1010398091 29501 62.233.128.205 (7 Jan 2002 10:08:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2002 10:08:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79834
[ ukryj nagłówki ]Od 6-ciu lat płacę alimenty byłej żonie, chociaż rozwód był bez orzekania o
winie (25% emerytury netto). Sąd uzasadnia to tym,iż moje dochody
(emerytura) są wyższe od dochodow byłej żony i że wg prawa rodzinnego
obowiązek wsparcia finansowego spada w pierwszym rzędzie na byłego małżonka.
Nie uwzglednia wogóle faktu,iż była żona mieszka razem z córką (panną),
której pobory są porównywalne z moją emeryturą i która wg. oficjalnego
zeznania przed sądem nie partycypuje w wydatkach domowych byłej żony. Nie
uwzglednia również faktu,iż mam nową rodzinę (konkubinat- ale nie
usankcjonowany prawnie) i że jestem inwalidą II grupy (była żona inwalidką
III grupy).Logika wskazuje,że w takiej sytuacji pomoc finansowa byłej żonie
powinna być przynajmiej rozłożona na kilka osób (dzieci i ewntualnie ja,
jako były mąż). Niestety - Sady Rodzinne są sfeminizowane w prawie 95 % i
orzecznictwo sędzin jest najczęściej obarczone kobiecą solidarnością. Nie ma
na to rady, bo w Rodzinnych Sądach Odwoławczych też zasiadają prawie same
kobiety.Jestem sfrustrowany, bo chyba będę musiał płacić do końca życia!Co
robić??????
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.02 11:15 Gwidon S. Naskrent
- 07.01.02 12:42 KRZEM
- 07.01.02 19:04 amlej
- 07.01.02 19:21 DHN
- 09.01.02 10:37 Bozena
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska