-
Data: 2003-10-12 10:08:28
Temat: SDI i nowy regulamin czy jest wiazacy? [dlugie ale IMHO ciekawe]
Od: "Kamil Ratajczyk" <k...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]/przepraszam za 2 posta, w poprzednim cos z tematem nie wyszlo/
Witam!
18 miesięcy temu zawarłem miesięcy TPsa umowę na czas określony 24 m-ce o
świadczenie usługi SDI.
Podpisana przeze mnie umowa, zawierała zapisy:
§ 1
1. Przedmiotem niniejszej umowy jest korzystanie z usługi SDI świadczonej
przez TP SA na rzecz abonenta i na warunkach określonych w Umowie oraz
Regulaminie.
3. TPsa zobowiązuje się do świadczenia usługi SDI w zakresie i na warunkach
określonych w Umowie i Regulaminie.
§ 10
1. Zmiany wysokosci oplat w cenniku nie stanowia zmiany tresci umowy
2. Wszelkie inne zmiany umowy niz wynikajace z ust.1 wymagaja, pod rygorem
niewaznosci, wylacznie formy pisemnych aneksow podpisanych przez obie strony.
Regulamin natomiast zawiera zapis:
§ 48
TP S.A. zastrzega sobie możliwość zmiany warunków technicznych i
handlowych świadczenia usługi SDI.
Tak więc §10 z umowy pozostaje w opozycji z §48 z regulaminu.
Przechodząc powoli do problemu…;)
TPsa przesłała użytkownikom SDI, w tym mnie, pismo zawierające nowy
regulamin, który wg TPsa wchodzi w życie z dniem 7-11-2003. Moja umowa
kończy się w marcu 2004 r. Zapisy w nowym regulaminie (nie dotyczą opłat,
lecz braku możliwości udostępniania łącza poza lokal) są dla mnie *nie do
przyjęcia*.
Nowy regulamin: http://republika.pl/the-twins/tpsa/tpsa.htm
Sporne punkty nowego regulaminu to §6 p.6 i §24
Mając na uwadze §10 podpisanej przeze mnie w marcu 2002 na czas określony 24
m-ce mam pytanie:
*Czy nowy regulamin jest dla mnie wiążący*?
Pragnę po zakończeniu umowy, w marcu zrezygnować z usług TPsa na rzecz
innego providera, do tego czasu jednak rezygnacja z umowy byłaby dla mnie
niekorzystna. Umowę w końcu podpisałem na 24 miesiące na określonych
ówcześnie warunkach.
pozdr. Kamil
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.03 13:00 pietia
- 12.10.03 13:40 Goomich
- 12.10.03 13:29 Goomich
- 12.10.03 14:32 pietia
- 12.10.03 20:01 WaLdI
- 12.10.03 20:14 WaLdI
- 13.10.03 09:25 Kamil Ratajczyk
- 14.10.03 16:58 Goomich
- 14.10.03 19:46 pietia
- 13.10.03 22:37 Gotfryd Smolik news
- 15.10.03 07:05 To///ek
- 15.10.03 12:08 Marek Michalkiewicz
- 15.10.03 21:31 WaLdI
- 17.10.03 23:58 maHo
- 18.10.03 12:37 januszk..
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei