-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwolnienie w okresie ciaży, co robić dalej?
Date: Thu, 29 Jul 2004 23:03:57 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 62
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <42zma83l6pnv$.1ob2mdh6ev4k.dlg@40tude.net>
References: <cebmql$k39$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1091135000 5389 83.16.114.210 (29 Jul 2004 21:03:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Jul 2004 21:03:20 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230160
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 29 Jul 2004 22:31:01 +0200, Monika naskrobał(a):
> 30 lutego zostałam zwolniona z miesiecznym okresem wypowiedzenia.
>
> 02.04.2004r. po raz pierwszy po wizycie u lekarza poinformowałam jednego z
> pracodawców o zaistniałych okolicznościach,(ciaza) na które do dnia 23
> kwietnia nie uzyskałam odpowiedzi.
>
> Następnym krokiem było wysłanie listem poleconym oficjalnego pisma, po
> którym zostałam wezwana do firmy i poinformowana o fakcie wystąpienia przez
> firmę do PIPu z pismem z zapytaniem o obowiązki zakładu pracy. Po uzyskaniu
> odpowiedzi na wspomniane pismo zostałam ponownie wezwana do firmy w celu
> podpisania umowy, która niestety jak się okazało odbiegała od umowy według
> których warunków byłam zatrudniona dotychczas tj. zmieniła brzmienie w
> punkcie mówiącym o okresie zatrudnienia z :"czas nieokreślony", na "czas
> określony - 1 rok", jak również została zerwana ciągłość okresu
> zatrudnienia, gdyż umowa była sporządzona z dniem 12.05.2004r.
>
> W związku na zaistniałe okoliczności omawiana umowa byłaby dla mnie umową
> niekorzystną dlatego byłam zmuszona odstąpić od jej podpisania i skierować
> postępowanie na drogę sądową.Zwróciłam się również do PIPu o sprawdzenie
> mojej sprawy.Po raz drugi zostałam wezwana do firmy 1 czerwca, czyli jakie
> są odstępy czasowe.Później w firmie był inspektor (ok 24 maja)a stawić się
> miałam 8 lipca,niestety nie mogłam bo byłam poza Gdańskiem-wysłałam pismo
> wyjaśniające (zresztą poinformowałam mojego szefa telefonicznie o
> zaistaniałych okolicznościach)miałam wrócić 16 i 19 przyjsć do biura
> podpisać kolejną umowe którą mi przygotowali.Po przyjeździe okazało się ze
> czeka na mnie pismo(listem poleconym za potwierdzeniem odbioru)z treści
> którego wynikało że mam sie stawić w biurze do nieprzekraczalnego terminu
> jaki wyznaczyli tj.13 lipca.W poniedziałek kontaktujac sie z moim szefem
> telefonicznie bo w biurze go nie było, usłyszałam między innymi że mój
> termin już minał i i tak zrobili dla mnie wystarczajaco dużo a ja nasyłam na
> nich inspektora i dostali jeszcze drugie wezwanie(wtedy nie wiedziałam
> jeszce o co dokładnie chodzi do momentu kiedy po południu odebrałam wezwanie
> do Sądu na rozprawe)Tego samego dnia byłam jeszcze w firmie i zostawiłam
> piosmo w którym napisałam miedzy innymi że mój pracodawca odmówił mi dalszej
> współpracy,mam potwierdzenie pisemne od sekretarki że takie pismo do nich
> wpłynęło 19 lipca o godz 12.Następnie po dwóch dniach odbieram kolejne
> pismo - wypowiedzenie mi umowy z art.52 (dyscyplinarnie) z dniem
> 12.maja(zupełny dla mnie absurd!)za ponowne niestawienie się do pracy w dniu
> 19.Teraz nie wiem co mam robić bo teoretycznie dla mnie to wypowiedzenie
> również jest bezpodstawne bo w między czasie po zwolnieniu nie podpisywałam
> z nimi zadnej umowy więc tak jakby nie byłam zatrudniona.Jezeli ktoś może mi
> poradzic co dalej mam robić, będę wdzieczna.
>
> 30 sierpnia mam rozprawę w Sadzie i jestem załamana L
zaskarżyć wypowiedzenie do sądu pracy i po sprawie
btw: nie rozumiem dalej co to znaczy 'nie mogłam przyjść' i to od 1 czerwca
- jak sie nie chce pracować to powinno w ogole nie zawracać głowy. Ale
polskie KP to socjalizm na maxa i masz sprawe wygraną.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska