-
Data: 2006-03-08 18:20:03
Temat: Re: zgubilem dokumenty w anglii
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]muchabzz wrote:
> istnieje taki durny przepis w polsce ktory mowi ze dokumenty nalezy
> odebrac w miejscu ich wystawienia a konsulat nie wystawia prawa jazdy
> czy dowodu rejestracyjnego.
Dopytaj się co to za przepis (nazwa ustawy albo rozporządzenia i numer
artykułu), a następnie sprawdź czy na prawdę tak mówi.
Jeśli przepisy szczególne nie nakazują złożenia wniosku osobiście (a
chyba nie nakazują, do sprawdzenia), to można go złożyć chociażby listem
poleconym. Jakby się tak zdarzyło, że nie masz akurat w szufladzie
polskich znaczków skarbowych, to prześlij wnioski do np. żony. Ona
uzupełni znaczki i złoży wniosek w urzędzie, albo (jeśli nie chce się
użerać z urzędnikami) na poczcie.
Dalej, jeśli przepisy nie nakazują odbierania dokumentów osobiście (też
do sprawdzenia, w przypadku dowodu rejestracyjnego prawie na pewno nie),
to może je odebrać Twój pełnomocnik. W przypadku żony wystarczy tutaj
nawet pełnomocnictwo ustne. Tylko na wizytę w urzędzie trzeba się
nauczyć albo przynieść art. 32 i 33 kpa, bo większość polskich
urzędników o tym jeszcze nie słyszała (chociaż przepisy obowiązują od
dawna).
Na temat możliwości wykorzystania konsulatu się nie wypowiem, bo nie
wiem.
> 4. moja mama zadzownila do ministerstwa transportu gdzie jakis pan
> poinformowal ja ze [...] WSZYSTKO ZALEZY OD DOBREJ WOLI URZEDNIKA bo
> nie ma przepisow wykonawczych.
Kolejny urzędnik, który jeszcze nie słyszał o ustawach. IMO korpusowi
służby cywilnej powinni przez jakieś 10 lat robić doroczne egzaminy z
kpa (pod rygorem zwolnienia), aż wiedza z tego zakresu się nie utrwali.
Na koniec do zapamiętania:
Standardowa Odpowiedź Urzędnika #1: "Nie można."
Standardowa Odpowiedź Petenta #1: "A podstawa prawna?"
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.06 18:58 kam
- 08.03.06 20:12 ra9om1ak
- 08.03.06 20:35 Paweł Sakowski
- 09.03.06 07:05 maho
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]