-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: p...@T...TO.poczta.onet.pl (Pawel Baranowski)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zgoda sąsiada na zabudowę
Date: 27 Mar 2002 23:14:00 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: p...@p...onet.pl@staticline705.toya.net.pl
Message-ID: <X...@2...180.128.20>
References: <a7t8gp$am6$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline705.toya.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1017270840 9226 217.113.228.130 (27 Mar 2002 23:14:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2002 23:14:00 GMT
User-Agent: Xnews/M3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88489
[ ukryj nagłówki ]"Ewka" <m...@p...onet.pl> wrote in <a7t8gp$am6$1@news.tpi.pl>:
>Kochani, czy to prawda, że zniknął już z życia przepis, który nakazywał
>uzyskanie zgody właściciela nieruchomości sąsiedniej na budowę w granicy
>(ściślej 1,5m od granicy).
2001.03.05 wyrok TK U P 11/00 OTK 2001/2/33
§ 12 ust. 6 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa
z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny
odpowiadać budynki i ich usytuowanie (tekst jednolity z 1999 r. Dz. U. Nr
15, poz. 140; zm.: Nr 44, poz. 434; z 2000 r. Nr 16, poz. 214) w zakresie
wymogu uzyskania zgody właściciela działki sąsiedniej na usytuowanie
budynku bezpośrednio przy granicy działki budowlanej jest niezgodny z art.
7 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst
jednolity z 2000 r. Dz. U. Nr 106, poz. 1126).
To chyba wszytsko wyjasnia - w razie czego przejrzyj jeszcze cytowane
powyzej przepisy. (oraz prawo.hoga.pl - tam moze tez cos byc).
--
Przed odpowiedzia skasuj "TNIJ.TO."
Before reply cut "TNIJ.TO."
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.02 18:59 Ewka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]