-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kalik" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zasądzenie kosztów procesu wg. norm przypisanych
Date: Mon, 8 Mar 2004 19:21:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c2ido8$p76$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: temp.nat.tkk.net.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1078770249 25830 80.51.39.17 (8 Mar 2004 18:24:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Mar 2004 18:24:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199365
[ ukryj nagłówki ]>
> w Sprzeciwie na pozew napisane jest: o zasadzenie na rzecz pozwanego
.......
> kosztów postępowania według norm przypisanych
>
>
> Co to znaczy i ile to wynosi?
>
Chyba w sprzcieciwie od nakazu zapłaty albo od wyroku zaocznego. Oznacza to,
że
pozwany wnosi o zasądzenie kosztów w razie twojej przegranej (rozumiem że
jesteś powodem)
właśnie według norm przepisanych tj. tak jak wynika to z przepisów i nic
ponadto. Na pytanie ile,
muszę wiedzieć co do jakiej kwoty wniesiono sprzeciw i czy sprzeciw został
wniesiony przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.04 18:27 a...@p...onet.pl
- 08.03.04 18:35 Kalik
- 08.03.04 18:47 a...@p...onet.pl
- 08.03.04 18:56 Kalik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?