-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz zatrzymywania?
Date: Tue, 20 May 2003 10:54:30 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: a...@p...onet.pl@pb116.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <2...@4...com>
References: <babf60$ajh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb116.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1053420834 28767 213.76.45.116 (20 May 2003 08:53:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 May 2003 08:53:54 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146276
[ ukryj nagłówki ]"Ingle" <i...@p...onet.pl> napisał:
>zatrzymanie sie przed brama (nie byl w zaden sposob utrudniony wjazd!)
To nie ma znaczenia. W art. 49.2.1. masz " w miejscu utrudniającym..."
[czytaj każdym takim miejscu], a w "szczególności do i z bramy" i tu
nie ma warunku, 'chyba, że nie utrudnia..'.
>jest ewidentnym zlamaniem zakazu zatrzymywania.
Racja !
>Czy jednak nie jest tak, ze zakaz zatrzymywania dotyczy tylko jezdni?
Mylisz przepisy ustawy ze znakami i rozp. w ich sprawie.
>"zastawiac bram wjazdowych w sposob
>uniemozliwiajacy skorzystanie z nich" (albo jakos podobnie).
Nie ma takiego zapisu. Przeczytaj PoRD (adres masz w stopce)
Artur Golański
----------------
http://strony.wp.pl/wp/artgola/kodeks
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.03 09:04 Rajmund Sykulski
- 20.05.03 09:05 Rajmund Sykulski
- 20.05.03 10:03 Artur Golanski
- 20.05.03 11:16 Przemek B
- 20.05.03 11:17 Przemek B
- 20.05.03 19:39 Gotfryd Smolik news
- 20.05.03 21:17 p...@g...pl
- 21.05.03 18:45 Ingle
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]