-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!polnews.pl!not-for-mail
From: "kachna.pl" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz zatrzymywania?
Date: Tue, 20 May 2003 00:28:07 +0200
Organization: PolNEWS - http://www.polnews.pl
Lines: 21
Message-ID: <0...@p...pl>
References: <babf60$ajh$1@news.onet.pl> <babg4a$sd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<babjen$kjt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: swift.atra.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: swift.atra.com.pl 1053383287 5655 194.181.190.181 (19 May 2003 22:28:07 GMT)
X-Complaints-To: h...@p...pl
NNTP-Posting-Date: 19 May 2003 22:28:07 GMT
X-Original-NNTP-Posting-Host: 202.188.20.133
X-Original-NNTP-Posting-From: 202.188.20.133
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146241
[ ukryj nagłówki ]Ingle wrote:
>No dobrze, ale tam jest tylko zakaz zatrzymywania bez zadnych 'nie
>dotyczy...'? to na poboczu chyba moge?
Od 1.01.2002 znak zakazu zatrzymywania się lub zakazu postoju
dotyczy zarówno jezdni, pobocza jak i chodnika.
Postój pojazdu na chodniku jest dozwolony:
-gdy na tym odcinku drogi nie ma w/w znaku zakazu
-gdy pod takim znakiem umieszczona jest informacja "nie dotyczy chodnika"
-gdy na chodniku wyznaczone zostaną odpowiednio oznakowane miejsca postojowe
(pomijam tu inne przepisy dotyczące postoju)
Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.03 22:31 kachna.pl
- 20.05.03 08:33 MAREK
- 20.05.03 08:54 Artur Golanski
- 20.05.03 09:04 Rajmund Sykulski
- 20.05.03 09:05 Rajmund Sykulski
- 20.05.03 10:03 Artur Golanski
- 20.05.03 11:16 Przemek B
- 20.05.03 11:17 Przemek B
- 20.05.03 19:39 Gotfryd Smolik news
- 20.05.03 21:17 p...@g...pl
- 21.05.03 18:45 Ingle
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]