-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "_ąćęłńóśźż." <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajęte wynagrodzenie
Date: Tue, 10 Jan 2012 08:03:53 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <jegrd9$3e8$1@inews.gazeta.pl>
References: <jeev3q$q0s$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1326182633 3528 172.20.26.242 (10 Jan 2012 08:03:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jan 2012 08:03:53 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.126.238.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695723
[ ukryj nagłówki ]Przy okazji podłączę się z pytaniem.
Koleś (apelacja lubelska) ma zasądzone alimenty coś ze 2 tys. zł na dwoje
dzieci.
Rzecz w tym, że ponoć co miesiąc komornik ściąga te alimenty, co kosztuje
ekstra 200-300 zł miesięcznie w plecy.
A koleś normalnie pracuje w państwowej instytucji na etacie od lat i ścigać
go nie trzeba.
I pyta, co ma zrobić, żeby to nie komornik ściągał, lecz po prostu szło
bezpośrednio z zakładu pracy (budżetówka)?
Jakiś wniosek (do kogo? do sądu? do komornika?), powództwo przeciwegzekucyjne
czy jeszcze inaczej?
-----
> na szczęście sprawa z komornikiem już została wyjaśniona
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.12 09:18 Kamil
- 10.01.12 09:37 _ąćęłńóśźż.
- 11.01.12 09:35 Kamil
- 11.01.12 22:47 _ąćęłńóśźż.
- 12.01.12 09:30 Kamil
- 12.01.12 10:01 _ąćęłńóśźż.
- 12.01.12 12:02 _ąćęłńóśźż.
- 12.01.12 12:09 Liwiusz
- 12.01.12 12:32 Nixe
- 12.01.12 12:41 Liwiusz
- 12.01.12 14:47 _ąćęłńóśźż.
- 12.01.12 14:49 Liwiusz
- 12.01.12 15:14 Nixe
- 12.01.12 15:13 _ąćęłńóśźż.
- 12.01.12 16:08 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]