-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 7 Jan 2012 12:29:57 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: zajęte wynagrodzenie
In-Reply-To: <je41nm$de$1@news.icm.edu.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1201071128440.2576@quad>
References: <je41nm$de$1@news.icm.edu.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 53
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1325935796 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1205 83.15.167.123:63819
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695513
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 5 Jan 2012, TomaszD wrote:
> "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
>> Ujmę to tak: czy chcesz powiedzieć, że od wypłaconej *w związku
>> z umową* osobistą zaliczki nie odprowadzacie ZUS i zaliczek na podatek?
>> Masz na to jakąś podstawę prawną, bo dla mnie to nowość,
>
> To może inaczej - wykaż, że tak nie wolno robić.
Dobra.
Już popisałem w innych postach: streszczając, udokumentowaliście
"zaliczkę na wydatki w sprawie", która niemal na pewno miała
być zaliczką na *wynagrodzenie*.
Czytając poprzednie posty nie brałem tego pod uwagę, bo
wersja wypłaty *akurat* 100% wynagrodzenia w roli *takiej*
zaliczki wygląda zwyczajnie niewiarygodnie.
Tak niewiarygodnie, że zwyczajnie nie wziąłem jej pod uwagę!
Przepraszam za niedomyślność ;)
W ten deseń nie ma co podskakiwać komornikowi, bo nie dość
że oprze się na "twardych kwitach" (a w myśl KC zaliczki
"na wydatki" nie wolno używać we własnym celu), to jeszcze
jak akurat wie jak wygląda to podatkowo, da znać USowi
że warto sprawdzić pozorność zaliczek.
>> Załóżmy, że ktoś wziął zaliczkę, do umowy nie doszło, zaliczkę
>> zwrocił i... zapomniał o podatku :P
>
> A z tytułu czego miałby niby ten podatek zapłacić, skoro to nie
> był jego przychód? Albo inaczej - rozumiem, że skoro jednak powinien
> zapłacić podatek i ZUS, to przy zwrocie tej zaliczki może liczyć także na
> zwrot podatku i składek ZUS? :>
No jak to była zaliczka na zakup np. rekultywatora, to oczywiście nie,
ale US się spyta gdzie rekultywator i czemu wynagrodzenie wypłacono
skoro rekultywator nie załatwiony ;)
(chodzi oczywiście nie konkretnie o rekultywator, lecz prawdopodobne
wydatki w kwocie takiej jak wynagrodzenie).
Zaliczka *na wydatki* moze być przeznaczona wyłącznie *na wydatki*!
I tak, czytałem opisy że USy znajdując coś takiego usiłowały podejść
jakoś do jeża. A to pożyczka, a to rozporządzenie depozytem wbrew
uprawnieniu. Jakiś podatek zawsze się znajdzie :[
> Tak w ogóle dziękuję Ci naprawdę za dobre chęci, ale mącisz strasznie
> i komplikujesz niepotrzebnie.
Nie tak - nie rozpoznałem w czym problem.
Plus taki, że zakres świadomości "konceptów" mi się rozszerzył ;)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]