-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zafundowanie komus prawnika - darowizna?
Date: Fri, 2 Nov 2007 21:40:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0711022135510.3784@athlon64>
References: <6...@n...lechistan.com> <fgeebh$kib$1@news.onet.pl>
<7...@n...lechistan.com> <fgf9s1$er0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1194038048 8679 83.16.62.66 (2 Nov 2007 21:14:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Nov 2007 21:14:08 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fgf9s1$er0$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495485
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 2 Nov 2007, witek wrote:
> Andrzej Lawa wrote:
>> Alek wrote:
>>> Pieniądze nie wydane na prawnika są twoim przychodem.
>>>
>> Tu już przeginasz :)
>
> właśnie, że nie.
A jednak :)
> W 2004 roku był już podobny pomysł aby opodatkować bezpłatne studia.
Ale tam problemem jest fakt *otrzymywania* czegoś za darmo.
Nie wiem czy dobrze się przyjrzałeś konstrukcji: podatek płaci
ten, kto coś *dostał*. Traktuje się to tak, jakby zamiast
tego co dostał otrzymał pieniądze na to coś, przy czym są
one traktowane nie jak darowizna, a jak "wypłata".
Jak robi się "samemu sobie", to *przychodu* z tego powodu
nie ma, bo to nie jest "otrzymywanie"!
W niektórych przypadkach "kfiatki" mogą być z VATem, ale na
to trzeba korzystać z towarów lub usług od których odliczono
VAT, czyli w praktyce może dotknąć prowadzących firmy lub
wynajmujących coś na cele niemieszkalne (i będących
VATowacami z tej okazji). I nazywa się to "obrót" a nie
"przychód" :)
Dochodowego tak czy siak nie ma.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.07 22:28 witek
- 02.11.07 21:53 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]