-
Data: 2004-06-21 09:48:06
Temat: Re: zabójstwo w afekcie
Od: "Johnson" <j...@g...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Kasia" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
news:48be.00000059.40d5ff2f@newsgate.onet.pl...
> >
> > >
> > nie ma typu podstawowego , kwalifikowanego i uprzywilejowanego
> > zabojstwa w afekcie. Afekt to afekt , a to czy zabijesz kogos nozem,
> > siekiera czy strzelajac do niego z pistoletu nie ma tu zadnego
znaczenia.
> > pozdr
> >
> >
> Nie zrozumieliśmy się, zabójstwo w afekcie jest przestępstwem zabójstwa
typu
> uprzywilejowanego. I właśnie chodzi mi o to, czy przy tego typu zabójstwie
> użycie właśnie broni palnej stanowi np. okoliczność obciążającą, która
> spowoduje,że takie zabójstwo zostanie zakwalifikowane jako zabójstwo w
typie
> podstawowym, a nie uprzywilejowanym. Wydaje się być oczywistym, że jeżeli
> sprawca działa pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego
> okolicznościami, to fakt przez niego użycia noża, innego narzędzia czy też
> broni palnej nie powinien mieć tutaj żadnego znaczenia i kwalifikacja
prawna
> tego czynu będzie z art.148 par 4 KK.
> Mi natomiast chodzi o to, czy ktoś spotkał się z innymi poglądami
wyrażanymi w
> literaturze, że zabójstwo w afekcie z użyciem broni palnej zostanie
> zakwalifikowane inaczej (nie wiem czy coś takiego istnieje ale spotkałam
się z
> czymś takim jak kumulatywny zbieg typu kwalifikowanego z typem
> uprzywilejowanym). Mam kilka pytań do rozwikłania, które wydają się być
> banalne, a w sytuacji gdy przychodzi do konfrontacji z profesorem
karnistą,
> okazuje się,że w każdym z nich tkwił jakiś podstęp. I stąd moje pytanie.
>
> Pozdr. Kasia
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Narzędzie nie ma znaczenie. Ważny jest stan psychiczny sprawcy w chwili
czynu, a w szczególności to, czy działa on pod wpływem silnego wzburzenia
spowodowanego okolicznościami.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.04 10:55 Kasia
- 21.06.04 11:36 Przemyslaw Rokicki
- 21.06.04 13:53 kam
- 21.06.04 14:06 Teqnix
- 21.06.04 14:21 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska