-
Data: 2016-03-25 07:32:04
Temat: Re: zabezpieczenie się przy kupnie nieruchomości
Od: Kris <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu piątek, 25 marca 2016 01:01:01 UTC+1 użytkownik witek napisał:
> On 3/24/2016 5:27 PM, Big Jack wrote:
> > W wiadomości
> > news://news-archive.icm.edu.pl/04ebc84a-b5e7-49d8-94
4...@g...com
> >
> > *Kris* napisał(-a):
> >
> >> Umów się ze sprzedającym u notariusza na konkretny termin i godzinne
> >> przed transakcją przełóż popisanie aktu notarialnego na następny
> >> dzień. Jak sprzedający miał ustawione kilka "sprzedaży" na ten
> >> konkretny dzień to następnego być może będą już wzmianki w KW;)
> >
> > Musiałby to być wyjątkowo operatywny i nie obłożony robotą sąd. Ja
> > całkiem niedawno w takim nie za dużym, na wzmiankę doczekałem się po 6
> > dniach od aktu notarialnego. Fakt, nie wiem ile notariusz trzymał papiery.
> >
>
> Sprawdzasz co jest na dzienniku podawczym, a nie w księdze.
> Mi nie robił nikt problemu. Moze dlatego, ze juz sie dorobili komputera
> i łatwo było znależć czy jest cokolwiek do ksiegi nr xyz.
>
> Przy czym nikt nie gwarantuje, ze niczego nieświadomy inny kupujący od
> razu poleci z aktem notarialnym do sądu. Może akurat pojawi sie
> nastepnego dnia rano.
>
> Chyba najbezpieczniej jest umawiać się u notariusza po zamknięciu sądu.
> Mała szansa, że ktoś w międzyczasie coś doniesie do ksiąg wieczystych.
Liczy sie też szybkość notariusza bo chyba nie ma znaczenia który akt notarialny
został podpisany wcześniej tylko który szybciej dotarł do sądu.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.16 07:44 cef
- 25.03.16 07:53 cef
- 25.03.16 09:51 Robert Tomasik
- 25.03.16 09:56 Robert Tomasik
- 25.03.16 12:45 Kris
- 25.03.16 13:25 Tomasz Chmielewski
- 25.03.16 14:37 Robert Tomasik
- 25.03.16 18:36 witek
- 25.03.16 18:37 witek
- 25.03.16 21:10 cef
- 26.03.16 10:25 t-1
- 26.03.16 15:49 witek
- 26.03.16 17:32 the_foe
- 26.03.16 17:36 the_foe
- 26.03.16 17:40 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]