eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowyrok nakazowy › Re: wyrok nakazowy
  • Data: 2005-10-23 14:31:22
    Temat: Re: wyrok nakazowy
    Od: "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Tiger" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
    news:19091$435b890f$3eb34ca4$31462@news.chello.pl...
    >> Sąd dał wiarę zeznaniom policjantów, gdyż nie mieli oni powodów by
    >> kłamać. Jednocześnie sąd nie dał wiary zeznaniom oskarżonego, gdyż...
    >
    > A co ze spozywaniem alkoholu? Bez badania alkomatem (lub badania krwi)
    > mozna ot tak sobie powiedziec, ze rzeczony spozywal alkohol? A moze pil
    > oranzade w puszce po piwie? ;-)

    To, że policjanci nie mają powodów, aby kłamać, a Darka wersji sąd nie
    daje wiary.
    Co do alkomatu i badania, to nawet usiłowanie spożycia jest karalne. Nie
    zapominaj, że Polska
    to jest państwo prawa tylko w teorii, w praktyce sąd, prokuratura, policja
    to jedna klika.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1