-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: MarcinS <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyrok nakazowy
Date: Fri, 19 Aug 2005 17:59:38 +0200
Organization: die Fabulösen Thekenschlampen
Lines: 21
Message-ID: <de4vln$c4p$6@atlantis.news.tpi.pl>
References: <de24be$or5$1@opal.futuro.pl>
<2a6e0$4304c196$3eb3492d$13110@news.chello.pl>
<de2p60$880$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1124467192 12441 213.76.167.168 (19 Aug 2005 15:59:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Aug 2005 15:59:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <de2p60$880$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320826
[ ukryj nagłówki ]Harry napisał(a):
> a jaki wplyw na zdarzenia mialo by to, ze pojazd ten nie posiadajac
> aktualnych badan technicznych nie powinien byl znajdowac sie na drodze,
> co za tym idzie nie mozna byloby spowodowac kolizji z tymze pojazdem ;)
> niby glupie tlumaczenie, ale moim zdaniem jest to wspolwinnosc. To tak
> jakby ktos jechal 100km/h tam gdzie mozna 60km/h a ktos na nim wymusi
> pierwszenstwo-drugi gosc zawinil ale ten pierwszy sie przyczynil, bo
> jechal za szybko.
Dokładnie takie tłumaczenie słyszałem ostatnio z ust pewnego
przedstawiciela palestry.
I sąd faktycznie wyrok uchylił (sprawa była w II instancji).
Wprawdzie nie z tego powodu, ale jednak.
--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)
W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.05 16:04 Jan Kowalski
- 19.08.05 16:10 Johnson
- 19.08.05 16:11 Johnson
- 19.08.05 16:39 MarcinS
- 19.08.05 16:49 Johnson
- 19.08.05 16:53 MarcinS
- 19.08.05 17:09 MAc
- 19.08.05 17:10 MAc
- 19.08.05 17:16 Johnson
- 19.08.05 17:34 MAc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]