-
Date: Wed, 26 Dec 2007 07:32:29 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek/odszkodowanie z ac/ proces /dlugie/
References: <fksppd$o67$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <fksppd$o67$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1198651622 213.169.107.91 (26 Dec 2007 07:47:02 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 103
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506585
[ ukryj nagłówki ]Arek pisze:
> W efekcie wypadku motocykl wkomponowal sie na 20cm w tyl samochodu
> samochod nie nadawal sie do naprawy w zasadzie.
> Motocyklista przezyl, ale zostal ciezko ranny i sparalizowany.
Znajomy jeszcze nie siedzi?
[ciach]
> (pisma nie widzialem - znam tylko ogolnikowo z przekazu znajomego)
> Znajomy niestety zdarzyl juz wyslac pismo z prosba o rozlozenie
> platnosci na raty.
> Czy pomimo powyzszego musi zwracac pieniadze?
Zobowiązał się spłacić w ratach, więc należność uznał...
> Co by bylo gdyby nie wyslal prosby o rozlozenie na raty?
Miałby dodatkowe 500zł na adwokata.
> Wg. bieglego motocyklista jechal 60km/h i wg. sladow pozostawionych na
> jezdni rozpoczal hamowanie 40m przed miejscem w ktorym doszlo do zderzenia.
> Przegladajac dane techniczne motocykli zauwazylem ze wiekszosc ma droge
> hamowania na poziomie ~40-45m ale ze 100km/h, a wiec hamowanie z
Tego typu dane (nawet jeśli są wiarygodne) oznaczają hamowanie w
idealnych warunkach, na idealnych oponach, przy idealnym rozkładzie masy
i idealnych hamulcach, z kierującym na poziomie zawodowca idealnie
utrzymującym przyczepność. I bez ABS.
Wystarczy, że miał np. nowiutkie opony albo było trochę wilgotno i już
się rachunek rozsypuje.
> predkosci 60km/h z tego co pamietam z lekcji fizyki powinno byc mozliwe
> na odcinku ok 16m
Te! Teoretyk! A przynieś mi gaz doskonały albo ciało doskonale czarne ;->
> A wiec zderzenia teoretycznie powinno sie uniknac, lub tez w zasadzie
> minimalne skutki powinny byc (wiadomo, wiele zalezy od rodzaju
> nawierzchni, stanu opon, ukladu hamulcowego itd. )
I ty, teoretyk, myślisz, że biegły tego wszystkiego nie wie i nie
uwzględnił?
> Czy mozliwe jest uzyskanie opinii innego bieglego?
Owszem. Potem za niego dodatkowo twój znajomy zapłaci, bo nie wierzę, że
wygra.
> Jezeli tak to ktorego bieglego sad wezmie pod uwage?
Przypuszczam, że opinie biegłych będą prawie identyczne, bo biegli
korzystają z tych samych narzędzi.
> Czy mozliwe jest podwazenie opinii bieglego? W jaki sposob?
> Co konkretnie decyduje o tym kto zostanie uznany za winnego
> doprowadzenia do wypadku?
A kto wymusił pierwszeństwo, hmm?
> Czy znaczne przekroczenie predkosci (trudno zgadywac, prawdopodobnie w
> gre wchodzi zakres 100-150km/h w terenie zabudowanym) daje podstawy do
> uznania winnego motocyklisty?
Jasne, trzysta na tylnym kole...
> Czy o winie motocyklisty moze byc mowa tylko w wypadku gdy biegly
> okresli iz, w momencie rozpoczecia manewru wlaczania sie do ruchu z
> drogi podporzadkowanej motocyklista nie mogl byc zauwazony?
Owszem. Nie wolno ignorować rzeczywistości, nawet jeśli się nie zgadza z
teoretycznymi obliczeniami.
> Jako ze motocyklista nie byl ubezpieczony chce sie domagac oprocz
> odszkodowania dozywotniej renty.
Ty się bardziej martw, czego będzie się domagał prokurator.
> Jak rozumiem wszelkie roszczenia poszkodowanego uznane przez sad w
> przypadku uznania winy znajomego powinien pokryc ubezpieczyciel u
> ktorego mial polise OC (PZU)?
> Dotyczy to takze renty?
Przeczytaj umowę. Tam są limity odpowiedzialności. Np. może być
ograniczenie do pewnej kwoty - i wszystko ponad to zabuli winowajca.
> Czy sa jeszcze jakies odstepstwa od tej reguly? Gdzies tylko czytalem,
> ze w przypadku pijanych kierowcow ubezpieczyciel nie pokrywa zadnych
> roszczen i musza z wlasnej kieszeni placic? (znajomy byl trzezwy)
Ponownie: przeczytaj umowę.
> Czy PZU moze wystapic z jakims regresem wobec znajomego? Oprocz
> podniesienia mu skladki?
Przeczytaj umowę.
No i oczywiście pamiętaj, że OC - to OC, czyli odpowiedzialność cywilna.
Jest jeszcze odpowiedzialność karna: zakaz kierowania pojazdami,
odsiadka (przy paraliżu do 8 lat), możliwa grzywna lub nawiązka.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.07 08:40 Big Jack
- 26.12.07 09:38 Andrzej Lawa
- 26.12.07 10:15 WS
- 26.12.07 10:17 Big Jack
- 26.12.07 11:46 Robert Tomasik
- 26.12.07 11:11 Andrzej Lawa
- 26.12.07 11:51 Robert Tomasik
- 26.12.07 12:29 Big Jack
- 26.12.07 13:34 Andrzej Lawa
- 26.12.07 14:42 Nostradamus
- 26.12.07 15:10 staszek
- 26.12.07 17:43 Big Jack
- 26.12.07 17:45 Arek
- 26.12.07 17:53 Arek
- 26.12.07 18:57 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]