-
Data: 2006-10-26 08:27:43
Temat: Re: wynajmowanie mieszkania małżeństwu
Od: " BrunoJ" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Kombinujesz jak kon pod gorke. Metody sa rozne. Mozna wylaczyc prad
> > i ogrzewanie (moje mieszkanie, nie jest wynajmowane obecnie, poza tym
> > nikt za nie nie placi, wiec mozna zdemontowac licznik), a jak
> > przyniosa butle gazowa to donosik ppoz i inne.
>
> Nie można. I na to też jest paragraf.
Wiem ze jest, ale co to zmienia? Na to ze lokator ma placic tez jest a mowimy
o przypadku ze nie placi. Poza tym zawsze moze mi sie kabel w scianie
przewiercic i moge nie miec srodkow na naprawe - brak przychodow
z wynajmowanego (nieprawnie juz, bo bez umowy) lokalu.
> > Mozna wprowadzic im do tego samego pokoju 2 kibicow
> > lokalnej 4ligowej druzyny pilkarskiej - umowa wygasla wiec podpisalem
> > nowa z nowymi ludzmi, im nie przeszkadza ze tak ktos mieszka, a
> > z mojego punktu widzenia pokoj/mieszkanie mam do wynajecia.
>
> Nie można, z tego samego powodu jak wyżej.
>
> > I co - przyjedzie policja czy komornik i wyrzuci kiboli?
>
> Oczywiście. A ty bekniesz za wejście do lokalu zajmowanego przez kogoś
> innego. Czy ma ważną umowę, czy nie, mie ma tu znaczenia
mysle ze tutaj dalo by sie jednak cos zakombinowac. Kibole swiadomie
godza sie na wynajecie mieszkania ze wspollokatorem.
Przyklad z kibolami to oczywiscie zart, mialem na mysli 'znajomych'
kiboli z tendencjami do uprzykrzania zycia wspollokatorom.
Chociaz rozumiem ze chodzi o sam fakt wejscia do 'cudzego' mieszkania.
A gdyby kiboli wmeldowac?
To moze jakis zapis w umowie najmu o dobrowolnym poddaniu sie egzekucji na
bruk w przypadku nieplacenia? Naprawde nie ma sposobu zeby _wczesniej_ sie
zabezpieczyc od strony papierkowej i w momencie problemow od razu legalnie
goscia wystawic za drzwi?
> to że umowa straciła ważność ma małe znaczenie. Oni tam mieszkają, lokal
> jest w ich posiadaniu i jedyną osobą, która może ich stamtąd wyrzucić siłą
> jest komornik z wyrokiem eksmisji w ręce.
sa w posiadaniu nieswojego lokalu? Posiadac lokal moze wlasciciel.
Czemu tutaj nie dziala cos takiego jak przy kupnie ($777 czy jakistam)?
pozdrawiam
Bruno
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]