-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: "miedza" <p...@p...a>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wlasciwosc sadu o zmniejszenie alimentow
Date: Mon, 27 Apr 2009 22:36:01 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 16
Message-ID: <gt55hq$bna$1@mx1.internetia.pl>
References: <gsslqd$n9g$1@mx1.internetia.pl> <gsso5a$gli$1@news.onet.pl>
<gsso58$nnn$1@inews.gazeta.pl> <gst0nt$1vn$1@inews.gazeta.pl>
<gt17tk$2hkd$1@news.mm.pl> <gt28jg$v6t$1@mx1.internetia.pl>
<gt2ak5$7f2$1@news.mm.pl> <gt4mr2$4s9$1@mx1.internetia.pl>
<gt4mfq$m8c$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-70-154.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1240865146 12010 213.238.70.154 (27 Apr 2009 20:45:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 20:45:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
In-Reply-To: <gt4mfq$m8c$1@inews.gazeta.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586236
[ ukryj nagłówki ]
>> Pozywa mame reprezentujaca dziecko - tak powinien brzmiec pozew.
>
> Nie. Normalny człowiek powinien pozwać tego na kogo ma płacić. Jak zrobi
> inaczej to winien sprawę przegrać.
>
>> Do tej pory mnie, czyli mamie, ojciec dziecka winien placic alimenty
>> zgodnie z ostatnim wyrokiem Sadu sprzed niespełna roku.
>
> To że coś jest "płatne do rąk" matki nie oznacza że są ta jej alimenty.
> Pieniążki są dziecka.
Chyba kazdy wie, ze alimenty nie sa dochodem rodzica ani jego zarobkiem...
To pieniadze dla dziecka i na jego potrzeby i wydatki. Niestety wiele matek
uwaza inaczej, ale to inny temat...
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]