eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowindykacja-stalking › Re: windykacja-stalking
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: windykacja-stalking
    Date: Fri, 21 Sep 2012 15:21:52 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 12
    Message-ID: <k3hpl6$u3k$1@news.task.gda.pl>
    References: <50507136$1@news.home.net.pl> <k2pvu5$11f$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <k2qc5v$lan$1@news.task.gda.pl> <k3gav5$ovi$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178.180.175.43.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1348233702 30836 178.180.175.43 (21 Sep 2012 13:21:42 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2012 13:21:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1
    In-Reply-To: <k3gav5$ovi$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709701
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-09-21 02:00, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

    > Zgadzam się. Ale jeśli w myśl umowy łączącej pozwanego i powoda - adres
    > jest prawidłowy, to w czym rzecz ?

    Że takie umowne ustalenia nie zwalniają z przestrzegania kpc, a
    konkretnie z obowiązku wskazywania przez powoda aktualnego adresu
    zamieszkania pozwanego.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1