-
Data: 2018-04-22 13:22:18
Temat: Re: windykacja kurierska na 170z?
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Twoje posty ostatnio są z krzakami w tym outłuku i trudno je czytać. Nie
masz ustawionej deklaracji charsetu.
W dniu 2018-04-21 o 10:20, Danusia pisze:
> U?ytkownik "Rysiek z Klanu" <R...@x...gmail.com.> napisa? w
> wiadomo?ci news:5ada14c4$0$31357$65785112@news.neostrada.pl...
>> [....]
>> przyczyny takiego uznania, bo podobno w regulaminach sobie napisali ze
>> mog? sobie uzna? co chc?, wi?c jest to zgodne z ich regulaminami, nie wiem
>> czy zgodne z prawem.
>> [....]
>
> W latach 80-tych zesz?ego wieku prawie ka?dy kierownik, dyrektor, prezes
> ustanawia? takie regulaminy i to cz?sto po kilka w firmie, by?o to tzw
> "prawo powielaczowe".
> W 1990r Trybuna? Konstytucyjny uzna? hurtem wszystkie takie regulaminy za
> niezgodne z konstytucj?. Regulaminy takie mog? by? prawem tylko dla
> pracownik?w takiej firmy i to w ograniczonym zakresie, a nigdy dla klient?w.
> Klient m?g?y by? obj?ty regulaminem gdyby wcze?niej otrzyma? taki regulamin
> do zapoznania si? z nim i podpisa?, ?e si? zapozna? i b?dzie go
> przestrzega?.
> Oznacza to ?e je?eli wcze?niej nie podpisa?e? ?adnego ich regulaminu, to co
> sobie napisali to jest ich wewn?trzn? spraw?, a Ciebie to nie dotyczy.
> Najpierw ich postrasz , a jak nie pomo?e to napisz skarg? do UOKiK. Jak im
> przy?o?? z 100000 z? kary to szybko zaczn? przestrzega? prawo.
>
> Pozdrawiam
>
>
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.18 14:41 Big Jack
- 23.04.18 09:15 ń
- 23.04.18 10:14 Danusia
- 23.04.18 11:16 Tomasz Kaczanowski
- 23.04.18 12:17 RadoslawF
- 23.04.18 15:09 ń
- 23.04.18 15:24 Olin
- 23.04.18 15:26 RadoslawF
- 23.04.18 23:26 Animka
- 23.04.18 23:29 Animka
- 23.04.18 23:30 Animka
- 24.04.18 09:51 Danusia
- 24.04.18 10:36 Tomasz Kaczanowski
- 24.04.18 13:07 Olin
- 24.04.18 15:02 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]