-
Data: 2010-11-30 18:08:03
Temat: Re: utrzymanie prywatnej drogi
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]goldi wrote:
> On 30 Lis, 17:36, "Massai" <t...@w...pl> wrote:
> > Andrzej Lawa wrote:
> > > W dniu 30.11.2010 13:23, Olgierd pisze:
> > > > Dnia Tue, 30 Nov 2010 12:12:55 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
> >
> > > >> Popatrz logiczne: drogi i tak nie sprzeda, bo nikt jej nie
> > > kupi, podatek >> płacić musi... Czemu się nie pozbyć kłopotu i
> > > zyskać gratis gminne >> utrzymanie drogi? Gmina raczej się
> > > wywiązuje i po drogach gminnych nie >> miałem problemu przejechać.
> >
> > > > Patrzę logicznie. Ze służebności można się z czasem
> > > > otrząsnąć -- a jak daruje ziemię to nie będzie nic miał.
> >
> > > Tutaj nie ma jak - nie ma innej możliwości dostania się z działek
> > > do drogi gminnej i nigdy nie będzie takiej możliwości.
> >
> > > No i media też już są.
> >
> > Tak z ciekawości - płacicie mu za to użytkowanie jego drogi?
> >
> > --
> > Pozdro
> > Massai
>
> A dlaczego mieliby płacić ? Andrzej Lawa w pierwszym poście zaznaczył,
> że droga jest obciążona służebnością na rzecz właścicieli tych 4
> działek. Czyli właściciel drogi ma obowiązek jest udostępnienia, nie
> jest to łaska z jego strony. Jeżeli przy ustanawianiu służebności nie
> zaznaczono, że jest ona odpłatna, to właściciele tych działek nie
> muszą nic płacić za korzystanie z drogi.
Jeżeli.
Ale skoro ma takie wymagania, to pomyślałem że może mu płacą...
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.10 18:35 Andrzej Lawa
- 30.11.10 18:42 PesTYcyD
- 30.11.10 18:48 Andrzej Lawa
- 30.11.10 18:52 Andrzej Lawa
- 30.11.10 18:56 Andrzej Lawa
- 30.11.10 18:57 krys
- 30.11.10 18:57 Andrzej Lawa
- 30.11.10 19:00 Andrzej Lawa
- 30.11.10 19:04 krys
- 30.11.10 19:11 spp
- 30.11.10 19:18 Krzysztof
- 30.11.10 19:31 Andrzej Lawa
- 30.11.10 19:33 Andrzej Lawa
- 30.11.10 19:34 krys
- 30.11.10 19:34 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]