-
Data: 2004-12-11 21:07:56
Temat: Re: ujawnienie dochodów policji....
Od: zealand <z...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> plusz wrote:
>
>>> Formalnie pewnie możesz odmówić, ale IMHO się to nie opłaci.
>>
>>
>> Ale skoro mam zakaz ujawniania wysokości wynagrodzenia od pracodawcy to
>> chyba sąd powinien to uszanować.
>
>
> Pracodawca nie jest prawodawcą.
>
> Swoją drogą taki zapis w umowie nie wydaje mi się zbyt zgodny z
> 'zasadami współżycia społecznego' - informacje o dochodach są potrzebne
> przy ubieganiu się o kredyty, przy zeznaniach podatkowych itepe.
>
> Dodatkowo taki zapis jest kompletnie idiotyczny - zachowanie tej
> 'wielkiej tajemnicy' jest trudne (wystarczy, że ktoś omyłkowo dostanie
> Twój wyciąg z banku), a ujawnienie tej informacji jest trudne do
> stwierdzenia.
>
>> Przecież tego typu informacje zostają w dokumentacji i gdyby się
>> postarać,
>> to pewnie można wykazać również niezgodność takiego działania z ustawą o
>> ochronie konkurencji i konsumentów - bo jeśli z takim dokumentem
>> zapozna się
>> konkurent, może to ułatwić np. przejęcie pracownika
>
>
> Mówisz, że Twoja konkurencja rutynowo włamuje się do archiwów sądowych?
> Co to za branża? (chyba że to też informacja tajna ;-> )
>
> [ciach]
>
>> a przed sądem można spróbować zarządać pisemnej gwarancji, że taka
>> informacja pozostanie do wiadomości sądu
>
>
> Równie dobrze możesz żądać pisemnej gwarancji, że sędzia nie w stanie i
> nie walnie Cię w łeb - takie żądanie jest niepotrzebne, idiotyczne i
> może doprowadzić do ukarania Cię dodatkową grzywną za kpiny z sądu.
>
> Akta sądowe nie są dokumentami jawnymi i osoby postronne nie mają do
> nich dostępu.
Wszystkie? Jezeli tak, to prosze o podstawe. Konstytucja gwarantuje
jawnosc dzialania sadow, wiec absolutna tajemnica jest z nia sprzeczna.
McDonald's na biezaco montioruje co w trawie piszczy premumerujac takie
http://www.lexisnexis.com/ Co czyni ich konkurencja, jak tez kazdy
powazny biznesmen na swiecie, w tym w Polsce. Juz z samych wokand i
paragrafow spraw mozna dowiedziec sie smaczne rzeczy.
W tym wypadku konkurencja to szczwane liski i postepuja jak najbardziej
poprawnie. Jak sie to im udaje, to juz inna sprawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.04 21:13 Xena
- 12.12.04 12:40 Grzechu Szakal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]