Re: termin doreczenia postanowienia - jaka interpretacja

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "F" <f...@z...tech.us.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: termin doreczenia postanowienia - jaka interpretacja
Date: Sun, 26 Sep 2004 20:32:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <cj720p$lho$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cj6o14$76f$1@nemesis.news.tpi.pl> <cj6or6$23n$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cj6ra8$npm$1@nemesis.news.tpi.pl> <cj6rpf$im2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<o...@n...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: uf210.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1096223577 22072 80.55.135.210 (26 Sep 2004 18:32:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Sep 2004 18:32:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243671
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:opsex4w60er9kexi@news.gazeta.pl...
> Dnia Sun, 26 Sep 2004 18:46:13 +0200, MarekZ <m...@w...irc.pl>
> napisał:
> To że jest stempelek nie znaczy jeszcze że jest zażalenie - mógł się
> przypadklowo przystawić. A z tymi zażaleniami to tez nie jest tak, że
> zawsze oczko wyżej. Np zażalenie na odmowę zmiany środka zapobiegawczegop
> rozpatruje teraz ten sam sąd we trzech.
>
>
A w postepowaniu karnym zawsze sie wnosi zazalenie do sadu, ktory wydal
skarzone postanowienie/zarzadzenie, gdyz ten sad moze to postanowienie
zmienic sam a jesli nie zmieni, to wtedy idzie "oczko" wyzej.

Pozdrawiam,

Florek